中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
33期
100-101
,共2页
中药%保留灌肠%外敷%盆腔炎性疾病后遗症
中藥%保留灌腸%外敷%盆腔炎性疾病後遺癥
중약%보류관장%외부%분강염성질병후유증
目的 比较中药保留灌肠、外敷治疗妇科盆腔炎性疾病(PID)后遗症的疗效,以指导临床选择.方法 244例患者用机械抽样法随机分为灌肠组82例、外敷组81例和对照组 81例.灌肠组应用敏感抗生素加中药保留灌肠,外敷组应用敏感抗生素加中药外敷配合中频脉冲电治疗,对照组81例应用敏感抗生素等综合治疗.10～14 d为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效.结果 灌肠组总有效率为90.24%,外敷组总有效率为87.65%,对照组总有效率为49.38%;灌肠组与外敷组治疗效果比较,差异无统计学意义(P ＞ 0.05);两组分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P ＜ 0.01).结论 敏感抗生素加中药方剂保留灌肠或外敷配合中频脉冲电治疗PID后遗症,疗效均显著,但前者相对较好.
目的 比較中藥保留灌腸、外敷治療婦科盆腔炎性疾病(PID)後遺癥的療效,以指導臨床選擇.方法 244例患者用機械抽樣法隨機分為灌腸組82例、外敷組81例和對照組 81例.灌腸組應用敏感抗生素加中藥保留灌腸,外敷組應用敏感抗生素加中藥外敷配閤中頻脈遲電治療,對照組81例應用敏感抗生素等綜閤治療.10～14 d為1箇療程,治療2箇療程後統計療效.結果 灌腸組總有效率為90.24%,外敷組總有效率為87.65%,對照組總有效率為49.38%;灌腸組與外敷組治療效果比較,差異無統計學意義(P ＞ 0.05);兩組分彆與對照組比較,差異均有統計學意義(P ＜ 0.01).結論 敏感抗生素加中藥方劑保留灌腸或外敷配閤中頻脈遲電治療PID後遺癥,療效均顯著,但前者相對較好.
목적 비교중약보류관장、외부치료부과분강염성질병(PID)후유증적료효,이지도림상선택.방법 244례환자용궤계추양법수궤분위관장조82례、외부조81례화대조조 81례.관장조응용민감항생소가중약보류관장,외부조응용민감항생소가중약외부배합중빈맥충전치료,대조조81례응용민감항생소등종합치료.10～14 d위1개료정,치료2개료정후통계료효.결과 관장조총유효솔위90.24%,외부조총유효솔위87.65%,대조조총유효솔위49.38%;관장조여외부조치료효과비교,차이무통계학의의(P ＞ 0.05);량조분별여대조조비교,차이균유통계학의의(P ＜ 0.01).결론 민감항생소가중약방제보류관장혹외부배합중빈맥충전치료PID후유증,료효균현저,단전자상대교호.
