临床皮肤科杂志
臨床皮膚科雜誌
림상피부과잡지
JOURNAL OF CLINICAL DERMATOLOGY
2012年
11期
695-698
,共4页
咪唑斯汀%氯雷他定%复方甘草酸苷%荨麻疹,慢性
咪唑斯汀%氯雷他定%複方甘草痠苷%蕁痳疹,慢性
미서사정%록뢰타정%복방감초산감%담마진,만성
目的:观察咪唑斯汀联合复方甘草酸苷治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效和安全性并与氯雷他定进行比较.方法:将136例入选患者随机分为3组,A组42例,予咪唑斯汀10 mg,每日1次,口服；B组40例,予氯雷他定10 mg,每日1次,口服；C组54例在A组基础上加服复方甘草酸苷3片,每日3次；疗程均为4周,分别于治疗前和治疗结束时评定患者的症状积分下降指数(SSRI)；停药后随访1个月,记录复发情况.结果:治疗结束时A、B、C3组有效率分别为76.19％、65.50％和90.74％;C组有效率与A、B两组比较,差异有统计学意义(P均＜0.01).A组与B组有效率比较,差异有统计学意义(F=69.00,P＜0.01)；在减少风团数目和红斑方面A组和C组要优于B组(P均＜0.05).3组不良反应发生率分别为14.29％、10.00％和18.52％,差别无统计学意义(x2=1.34,P=0.51).停药1个月内C组的复发率(4/34,11.76％)最低(x2=7.86,P=0.0197).结论:咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹疗效优于氯雷他定,与复方甘草酸苷联合运用可提高疗效并降低复发率.
目的:觀察咪唑斯汀聯閤複方甘草痠苷治療慢性特髮性蕁痳疹的臨床療效和安全性併與氯雷他定進行比較.方法:將136例入選患者隨機分為3組,A組42例,予咪唑斯汀10 mg,每日1次,口服；B組40例,予氯雷他定10 mg,每日1次,口服；C組54例在A組基礎上加服複方甘草痠苷3片,每日3次；療程均為4週,分彆于治療前和治療結束時評定患者的癥狀積分下降指數(SSRI)；停藥後隨訪1箇月,記錄複髮情況.結果:治療結束時A、B、C3組有效率分彆為76.19％、65.50％和90.74％;C組有效率與A、B兩組比較,差異有統計學意義(P均＜0.01).A組與B組有效率比較,差異有統計學意義(F=69.00,P＜0.01)；在減少風糰數目和紅斑方麵A組和C組要優于B組(P均＜0.05).3組不良反應髮生率分彆為14.29％、10.00％和18.52％,差彆無統計學意義(x2=1.34,P=0.51).停藥1箇月內C組的複髮率(4/34,11.76％)最低(x2=7.86,P=0.0197).結論:咪唑斯汀治療慢性特髮性蕁痳疹療效優于氯雷他定,與複方甘草痠苷聯閤運用可提高療效併降低複髮率.
목적:관찰미서사정연합복방감초산감치료만성특발성담마진적림상료효화안전성병여록뢰타정진행비교.방법:장136례입선환자수궤분위3조,A조42례,여미서사정10 mg,매일1차,구복；B조40례,여록뢰타정10 mg,매일1차,구복；C조54례재A조기출상가복복방감초산감3편,매일3차；료정균위4주,분별우치료전화치료결속시평정환자적증상적분하강지수(SSRI)；정약후수방1개월,기록복발정황.결과:치료결속시A、B、C3조유효솔분별위76.19％、65.50％화90.74％;C조유효솔여A、B량조비교,차이유통계학의의(P균＜0.01).A조여B조유효솔비교,차이유통계학의의(F=69.00,P＜0.01)；재감소풍단수목화홍반방면A조화C조요우우B조(P균＜0.05).3조불량반응발생솔분별위14.29％、10.00％화18.52％,차별무통계학의의(x2=1.34,P=0.51).정약1개월내C조적복발솔(4/34,11.76％)최저(x2=7.86,P=0.0197).결론:미서사정치료만성특발성담마진료효우우록뢰타정,여복방감초산감연합운용가제고료효병강저복발솔.
