中医药导报
中醫藥導報
중의약도보
GUIDING JOURNAL OF TCM
2012年
11期
63-65
,共3页
杨丽霞%王曙辉%彭志华%胡翀妮%崔星
楊麗霞%王曙輝%彭誌華%鬍翀妮%崔星
양려하%왕서휘%팽지화%호충니%최성
颈椎病颈痛%解结针法%简式McGill疼痛量表%颈椎功能障碍指数
頸椎病頸痛%解結針法%簡式McGill疼痛量錶%頸椎功能障礙指數
경추병경통%해결침법%간식McGill동통량표%경추공능장애지수
目的:观察解结针法结合常规针刺治疗颈椎病颈痛的临床疗效.方法:将80例符合纳入标准的颈椎病颈痛患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组给予常规针刺治疗,治疗组在常规针刺治疗的基础上同时运用解结针法治疗,采用简式McGill疼痛量表和颈椎功能障碍指数(NDI)量表评定临床疗效.结果:总有效率治疗组为95.0％,对照组为80.0％,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗后治疗组疼痛程度及NDI指数低于对照组(P＜0.05),治疗组在疼痛程度及颈椎功能活动改善方面优于对照组.结论:解结针法结合常规针刺治疗颈椎病颈痛有较好疗效.
目的:觀察解結針法結閤常規針刺治療頸椎病頸痛的臨床療效.方法:將80例符閤納入標準的頸椎病頸痛患者隨機分為治療組和對照組各40例,對照組給予常規針刺治療,治療組在常規針刺治療的基礎上同時運用解結針法治療,採用簡式McGill疼痛量錶和頸椎功能障礙指數(NDI)量錶評定臨床療效.結果:總有效率治療組為95.0％,對照組為80.0％,治療組優于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05)；治療後治療組疼痛程度及NDI指數低于對照組(P＜0.05),治療組在疼痛程度及頸椎功能活動改善方麵優于對照組.結論:解結針法結閤常規針刺治療頸椎病頸痛有較好療效.
목적:관찰해결침법결합상규침자치료경추병경통적림상료효.방법:장80례부합납입표준적경추병경통환자수궤분위치료조화대조조각40례,대조조급여상규침자치료,치료조재상규침자치료적기출상동시운용해결침법치료,채용간식McGill동통량표화경추공능장애지수(NDI)량표평정림상료효.결과:총유효솔치료조위95.0％,대조조위80.0％,치료조우우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05)；치료후치료조동통정도급NDI지수저우대조조(P＜0.05),치료조재동통정도급경추공능활동개선방면우우대조조.결론:해결침법결합상규침자치료경추병경통유교호료효.
