求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2012年
10期
629-630
,共2页
责任助产士%产妇分娩%临床疗效
責任助產士%產婦分娩%臨床療效
책임조산사%산부분면%림상료효
目的:对将责任助产士制度应用于产妇分娩的临床疗效进行观察分析.方法:在对2010年10月至2011年10月干我院进行分娩的268例产妇进行护理的过程中,将这些产妇平均分为两组,为对照组产妇采取常规的分娩服务模式进行护理,为观察组产妇采取责任助产士全程陪伴护理,对两组产妇的分娩方式及阴道助产、产后出血、产程时间、胎儿宫内窘迫、对护理工作的满意度等指标进行比较分析.结果:通过比较分析发现,观察组产妇的自然分娩率和阴道助产率分别为85.82％和0.75％,对照组产妇的自然分娩率和引导助产率分别为72.39％和5.22％,两组产妇相比较,差异有统计学意义(p＜0.05);观察组产妇的第一产程时间和第二产程时间显著短于对照组产妇,差异具有统计学意义(p＜0.05),两组产妇的第三产程和产后出血情况相比较,差异不明显(p＞0.05);两组产妇的胎儿发生宫内窘迫的几率和其新生儿发生窒息的几率相比较,差异显著,有统计学意义(p＜0.05);观察组产妇对护理工作的满意度为98.51％,对照组产妇对护理工作的满意度为79.10％,两组产妇对护理工作的满意度相比较,差异显著,有统计学意义(p＜0.05).结论:责任助产士制度适应现代医学护理模式的发展趋势,可显著提高医院的服务质量,值得在临床上推广使用.
目的:對將責任助產士製度應用于產婦分娩的臨床療效進行觀察分析.方法:在對2010年10月至2011年10月榦我院進行分娩的268例產婦進行護理的過程中,將這些產婦平均分為兩組,為對照組產婦採取常規的分娩服務模式進行護理,為觀察組產婦採取責任助產士全程陪伴護理,對兩組產婦的分娩方式及陰道助產、產後齣血、產程時間、胎兒宮內窘迫、對護理工作的滿意度等指標進行比較分析.結果:通過比較分析髮現,觀察組產婦的自然分娩率和陰道助產率分彆為85.82％和0.75％,對照組產婦的自然分娩率和引導助產率分彆為72.39％和5.22％,兩組產婦相比較,差異有統計學意義(p＜0.05);觀察組產婦的第一產程時間和第二產程時間顯著短于對照組產婦,差異具有統計學意義(p＜0.05),兩組產婦的第三產程和產後齣血情況相比較,差異不明顯(p＞0.05);兩組產婦的胎兒髮生宮內窘迫的幾率和其新生兒髮生窒息的幾率相比較,差異顯著,有統計學意義(p＜0.05);觀察組產婦對護理工作的滿意度為98.51％,對照組產婦對護理工作的滿意度為79.10％,兩組產婦對護理工作的滿意度相比較,差異顯著,有統計學意義(p＜0.05).結論:責任助產士製度適應現代醫學護理模式的髮展趨勢,可顯著提高醫院的服務質量,值得在臨床上推廣使用.
목적:대장책임조산사제도응용우산부분면적림상료효진행관찰분석.방법:재대2010년10월지2011년10월간아원진행분면적268례산부진행호리적과정중,장저사산부평균분위량조,위대조조산부채취상규적분면복무모식진행호리,위관찰조산부채취책임조산사전정배반호리,대량조산부적분면방식급음도조산、산후출혈、산정시간、태인궁내군박、대호리공작적만의도등지표진행비교분석.결과:통과비교분석발현,관찰조산부적자연분면솔화음도조산솔분별위85.82％화0.75％,대조조산부적자연분면솔화인도조산솔분별위72.39％화5.22％,량조산부상비교,차이유통계학의의(p＜0.05);관찰조산부적제일산정시간화제이산정시간현저단우대조조산부,차이구유통계학의의(p＜0.05),량조산부적제삼산정화산후출혈정황상비교,차이불명현(p＞0.05);량조산부적태인발생궁내군박적궤솔화기신생인발생질식적궤솔상비교,차이현저,유통계학의의(p＜0.05);관찰조산부대호리공작적만의도위98.51％,대조조산부대호리공작적만의도위79.10％,량조산부대호리공작적만의도상비교,차이현저,유통계학의의(p＜0.05).결론:책임조산사제도괄응현대의학호리모식적발전추세,가현저제고의원적복무질량,치득재림상상추엄사용.
