CAJ | 학술논문

目的:探讨应用不同化疗方案治疗难治性髓系白血病的有效性及安全性.方法:选取2009年2月～2011年2月间我院收治的难治性髓系白血病患者32例作为研究对象,采用随机分组的方法将这32例患者分为研究组(17例)和对照组(15例),研究组患者采用氟达拉滨联合Ara-C的化疗方案进行治疗,对照组患者采用以米托蒽醌为主的联合化疗方案进行治疗.对这两组患者进行两个疗程的治疗后,分别将其临床疗效及不良反应发生情况进行比较,并将比较结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:经过两个疗程的治疗,在17例研究组患者中,临床疗效判定等级为完全缓解(CR)的患者有8例,占患者总数的46.8％(8/17),临床疗效判定等级为部分缓解(PR)的患者有5例,占患者总数的29.41％(5/17),临床疗效判定等级为无效的患者有3例,死亡的患者有1例(严重颅内出血),研究组患者治疗的总有效率为76.21％.在15例对照组患者中,临床疗效判定等级为完全缓解(CR)的患者有7例,占患者总数的46.7％(7/15),临床疗效判定等级为部分缓解(PR)的患者有2例,占患者总数的13.3％(2/15),临床疗效判定等级为无效的患者有4例,死亡的患者有2例(分别因发生严重颅内出血和全身感染经抢救无效死亡),对照组患者治疗的总有效率为60.00％.研究组患者治疗的总有效率明显优于对照组患者,差异显著(p＜0.05),具有统计学意义.这32例患者出现的不良反应主要是出血和骨髓抑制.其中发生出血的患者有23例,发生骨髓抑制的患者有30例,这30例患者的三系细胞均有不同程度的下降.上述不良反应的发生均没有影响化疗的进行.结论:应用氟达拉滨联合Ara-C对难治性髓系白血病患者进行化疗的临床疗效显著,此化疗方案的有效性及安全性均优于以米托蒽醌为主的联合化疗方案.
목적:탐토응용불동화료방안치료난치성수계백혈병적유효성급안전성.방법:선취2009년2월～2011년2월간아원수치적난치성수계백혈병환자32례작위연구대상,채용수궤분조적방법장저32례환자분위연구조(17례)화대조조(15례),연구조환자채용불체랍빈연합Ara-C적화료방안진행치료,대조조환자채용이미탁은곤위주적연합화료방안진행치료.대저량조환자진행량개료정적치료후,분별장기림상료효급불량반응발생정황진행비교,병장비교결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석.결과:경과량개료정적치료,재17례연구조환자중,림상료효판정등급위완전완해(CR)적환자유8례,점환자총수적46.8％(8/17),림상료효판정등급위부분완해(PR)적환자유5례,점환자총수적29.41％(5/17),림상료효판정등급위무효적환자유3례,사망적환자유1례(엄중로내출혈),연구조환자치료적총유효솔위76.21％.재15례대조조환자중,림상료효판정등급위완전완해(CR)적환자유7례,점환자총수적46.7％(7/15),림상료효판정등급위부분완해(PR)적환자유2례,점환자총수적13.3％(2/15),림상료효판정등급위무효적환자유4례,사망적환자유2례(분별인발생엄중로내출혈화전신감염경창구무효사망),대조조환자치료적총유효솔위60.00％.연구조환자치료적총유효솔명현우우대조조환자,차이현저(p＜0.05),구유통계학의의.저32례환자출현적불량반응주요시출혈화골수억제.기중발생출혈적환자유23례,발생골수억제적환자유30례,저30례환자적삼계세포균유불동정도적하강.상술불량반응적발생균몰유영향화료적진행.결론:응용불체랍빈연합Ara-C대난치성수계백혈병환자진행화료적림상료효현저,차화료방안적유효성급안전성균우우이미탁은곤위주적연합화료방안.