CAJ | 학술논문

目的:对临床上常用的两种烧伤治疗方案进行成本-效果分析,旨在找到一种成本较低、疗效较好的治疗方案,在保证患者生存质量较好的基础上,减少医疗资源浪费.方法:从湖南、四川2省8家三级医院抽取1017例烧伤患者作为研究对象.收集研究对象入院时一般情况和病情资料、治疗期间所产生的直接医疗费用和治疗效果,按要求分成研究组(烧伤湿润暴露疗法组)和对照组(切削痂植皮组),进行成本-效果分析.结果:研究组例均成本[93633.71(82260.79,107576.34)元]明显低于对照组例均总成本[175077.93(131433.23,228918.83)元](P＜0.05)；研究组总有效率(97.28％)高于对照组总有效率(92.89％)(P＜0.05)；研究组成本/效果(C/E)值(962.52)明显低于对照组C/E值(1884.79),研究组治疗成本低于对照组,但疗效优于对照组.结论:成本-效果分析用于治疗方案的评估具有客观和直观性,对临床治疗方案和医疗保险付费方式的选择具有很好的指导作用；湿润暴露疗法在深Ⅱ°烧伤治疗中具有成本较低、疗效较好的优势.
목적:대림상상상용적량충소상치료방안진행성본-효과분석,지재조도일충성본교저、료효교호적치료방안,재보증환자생존질량교호적기출상,감소의료자원낭비.방법:종호남、사천2성8가삼급의원추취1017례소상환자작위연구대상.수집연구대상입원시일반정황화병정자료、치료기간소산생적직접의료비용화치료효과,안요구분성연구조(소상습윤폭로요법조)화대조조(절삭가식피조),진행성본-효과분석.결과:연구조례균성본[93633.71(82260.79,107576.34)원]명현저우대조조례균총성본[175077.93(131433.23,228918.83)원](P＜0.05)；연구조총유효솔(97.28％)고우대조조총유효솔(92.89％)(P＜0.05)；연구조성본/효과(C/E)치(962.52)명현저우대조조C/E치(1884.79),연구조치료성본저우대조조,단료효우우대조조.결론:성본-효과분석용우치료방안적평고구유객관화직관성,대림상치료방안화의료보험부비방식적선택구유흔호적지도작용；습윤폭로요법재심Ⅱ°소상치료중구유성본교저、료효교호적우세.