浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2012年
6期
723-725
,共3页
腹股沟疝%嵌顿疝%疝修补术%无张力补片
腹股溝疝%嵌頓疝%疝脩補術%無張力補片
복고구산%감돈산%산수보술%무장력보편
目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果.方法 回顾采用无张力补片修补治疗的患者50例(观察组)和应用传统手术方法治疗的患者42例,分析两者的手术一般情况、术后并发症和复发率.结果 两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),但是观察组患者术后下床活动时间、术后疼痛时间和住院时间均短于对照组,存在统计学差异(P<0.05).观察组患者并发症发生率为12.00%,明显低于对照组的35.71%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者术后均随访18～24个月,观察组患者复发1例,复发率为2.00%,对照组复发8例,复发率为19.05%;传统手术的复发率明显高于无张力补片修补治疗者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 无张力补片修补治疗腹股沟嵌顿疝具有手术痛苦小、术后恢复快、复发率低、安全可靠,值得临床推广应用.
目的 探討無張力疝脩補術治療腹股溝嵌頓疝的臨床效果.方法 迴顧採用無張力補片脩補治療的患者50例(觀察組)和應用傳統手術方法治療的患者42例,分析兩者的手術一般情況、術後併髮癥和複髮率.結果 兩組患者的手術時間比較,差異無統計學意義(P>0.05),但是觀察組患者術後下床活動時間、術後疼痛時間和住院時間均短于對照組,存在統計學差異(P<0.05).觀察組患者併髮癥髮生率為12.00%,明顯低于對照組的35.71%,差異具有統計學意義(P<0.05).兩組患者術後均隨訪18～24箇月,觀察組患者複髮1例,複髮率為2.00%,對照組複髮8例,複髮率為19.05%;傳統手術的複髮率明顯高于無張力補片脩補治療者,差異有統計學意義(P<0.05).結論 無張力補片脩補治療腹股溝嵌頓疝具有手術痛苦小、術後恢複快、複髮率低、安全可靠,值得臨床推廣應用.
목적 탐토무장력산수보술치료복고구감돈산적림상효과.방법 회고채용무장력보편수보치료적환자50례(관찰조)화응용전통수술방법치료적환자42례,분석량자적수술일반정황、술후병발증화복발솔.결과 량조환자적수술시간비교,차이무통계학의의(P>0.05),단시관찰조환자술후하상활동시간、술후동통시간화주원시간균단우대조조,존재통계학차이(P<0.05).관찰조환자병발증발생솔위12.00%,명현저우대조조적35.71%,차이구유통계학의의(P<0.05).량조환자술후균수방18～24개월,관찰조환자복발1례,복발솔위2.00%,대조조복발8례,복발솔위19.05%;전통수술적복발솔명현고우무장력보편수보치료자,차이유통계학의의(P<0.05).결론 무장력보편수보치료복고구감돈산구유수술통고소、술후회복쾌、복발솔저、안전가고,치득림상추엄응용.
