福建医药杂志
福建醫藥雜誌
복건의약잡지
FUJIAN MEDICAL JOURNAL
2012年
6期
52-54
,共3页
ADVIA%2120全自动血细胞分析仪%大的未染色细胞%幼稚细胞
ADVIA%2120全自動血細胞分析儀%大的未染色細胞%幼稚細胞
ADVIA%2120전자동혈세포분석의%대적미염색세포%유치세포
目的 探讨全自动血细胞分析仪分类计数LUC(large unstained cell,大的未染色细胞)的临床应用价值.方法 应用SIEMENS ADVIA 2120全自动血细胞分析仪,分别对100例健康体检者及300例明确诊断白血病患者的全血标本分类计数LUC,同时手工镜检分类计数幼稚细胞,以手工镜检为参考标准,对两者的结果进行比较分析.结果 100例健康体检者全血标本应用血细胞分析仪分类计数的假阳性率(误诊率)是4%,真阴性率(特异度)是96%,假阴性率(漏诊率)是0.300例白血病患者全血标本应用血细胞分析仪分类计数的真阳性率(灵敏度)是77.8%,假阳性率(误诊率)是32.2%,真阴性率(特异度)是67.8%,假阴性率(漏诊率)是22.2%.结论 应用全自动血细胞分析仪对健康者分类计数LUC可作为一种筛查手段,但还不能完全替代手工计数,当仪器计数提示有LUC%异常时,一定要行手工镜检核实.应用ADVIA 2120全自动血细胞分析仪对白血病患者分类计数LUC时,每份全血标本均需要做手工镜检核实.
目的 探討全自動血細胞分析儀分類計數LUC(large unstained cell,大的未染色細胞)的臨床應用價值.方法 應用SIEMENS ADVIA 2120全自動血細胞分析儀,分彆對100例健康體檢者及300例明確診斷白血病患者的全血標本分類計數LUC,同時手工鏡檢分類計數幼稚細胞,以手工鏡檢為參攷標準,對兩者的結果進行比較分析.結果 100例健康體檢者全血標本應用血細胞分析儀分類計數的假暘性率(誤診率)是4%,真陰性率(特異度)是96%,假陰性率(漏診率)是0.300例白血病患者全血標本應用血細胞分析儀分類計數的真暘性率(靈敏度)是77.8%,假暘性率(誤診率)是32.2%,真陰性率(特異度)是67.8%,假陰性率(漏診率)是22.2%.結論 應用全自動血細胞分析儀對健康者分類計數LUC可作為一種篩查手段,但還不能完全替代手工計數,噹儀器計數提示有LUC%異常時,一定要行手工鏡檢覈實.應用ADVIA 2120全自動血細胞分析儀對白血病患者分類計數LUC時,每份全血標本均需要做手工鏡檢覈實.
목적 탐토전자동혈세포분석의분류계수LUC(large unstained cell,대적미염색세포)적림상응용개치.방법 응용SIEMENS ADVIA 2120전자동혈세포분석의,분별대100례건강체검자급300례명학진단백혈병환자적전혈표본분류계수LUC,동시수공경검분류계수유치세포,이수공경검위삼고표준,대량자적결과진행비교분석.결과 100례건강체검자전혈표본응용혈세포분석의분류계수적가양성솔(오진솔)시4%,진음성솔(특이도)시96%,가음성솔(루진솔)시0.300례백혈병환자전혈표본응용혈세포분석의분류계수적진양성솔(령민도)시77.8%,가양성솔(오진솔)시32.2%,진음성솔(특이도)시67.8%,가음성솔(루진솔)시22.2%.결론 응용전자동혈세포분석의대건강자분류계수LUC가작위일충사사수단,단환불능완전체대수공계수,당의기계수제시유LUC%이상시,일정요행수공경검핵실.응용ADVIA 2120전자동혈세포분석의대백혈병환자분류계수LUC시,매빈전혈표본균수요주수공경검핵실.
