按摩与康复医学（下旬刊）
按摩與康複醫學（下旬刊）
안마여강복의학（하순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2012年
11期
222-223
,共2页
中风%吞咽困难%传统插管法%新法插管
中風%吞嚥睏難%傳統插管法%新法插管
중풍%탄인곤난%전통삽관법%신법삽관
目的:通过两种不同的插管方法对中风吞咽困难患者的影响,比较传统插管法和新插管法的临床疗效.方法:对进入我院治疗的78例中风吞咽困难患者的病例资料进行回顾性分析,按照患者自主选择的治疗方法分为两组:传统插管治疗组36例,新插管法治疗组的42例,插管后通过统计和评价以下指标评价疗效:插管时患者的平均最快心率次数和血压(最高收缩压)的变化,各组患者的平均插管次数,最后统计学方法比较两组患者的治疗效果是否具有显著性差异.结果:新法插管治疗组平均最高收缩压152.23mmHg±17.45mmHg,平均最快心率次数92.13次/分±9.64次/分,平均插管次数1.21次±0.22次,与传统插管法组相比,统计指标结果具有显著性差畀(P＜0.05).结论:新法插管对中风吞咽困难患者喂养具有较满意的临床效果.
目的:通過兩種不同的插管方法對中風吞嚥睏難患者的影響,比較傳統插管法和新插管法的臨床療效.方法:對進入我院治療的78例中風吞嚥睏難患者的病例資料進行迴顧性分析,按照患者自主選擇的治療方法分為兩組:傳統插管治療組36例,新插管法治療組的42例,插管後通過統計和評價以下指標評價療效:插管時患者的平均最快心率次數和血壓(最高收縮壓)的變化,各組患者的平均插管次數,最後統計學方法比較兩組患者的治療效果是否具有顯著性差異.結果:新法插管治療組平均最高收縮壓152.23mmHg±17.45mmHg,平均最快心率次數92.13次/分±9.64次/分,平均插管次數1.21次±0.22次,與傳統插管法組相比,統計指標結果具有顯著性差畀(P＜0.05).結論:新法插管對中風吞嚥睏難患者餵養具有較滿意的臨床效果.
목적:통과량충불동적삽관방법대중풍탄인곤난환자적영향,비교전통삽관법화신삽관법적림상료효.방법:대진입아원치료적78례중풍탄인곤난환자적병례자료진행회고성분석,안조환자자주선택적치료방법분위량조:전통삽관치료조36례,신삽관법치료조적42례,삽관후통과통계화평개이하지표평개료효:삽관시환자적평균최쾌심솔차수화혈압(최고수축압)적변화,각조환자적평균삽관차수,최후통계학방법비교량조환자적치료효과시부구유현저성차이.결과:신법삽관치료조평균최고수축압152.23mmHg±17.45mmHg,평균최쾌심솔차수92.13차/분±9.64차/분,평균삽관차수1.21차±0.22차,여전통삽관법조상비,통계지표결과구유현저성차비(P＜0.05).결론:신법삽관대중풍탄인곤난환자위양구유교만의적림상효과.
