中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
30期
157-158,161
,共3页
吴政庚%李晓斌%朱建辉%李福强%李小江
吳政庚%李曉斌%硃建輝%李福彊%李小江
오정경%리효빈%주건휘%리복강%리소강
浅快呼吸指数(RSBI)%慢性阻塞性肺疾病(COPD)%重症监护病房(ICU)%机械通气%撤机
淺快呼吸指數(RSBI)%慢性阻塞性肺疾病(COPD)%重癥鑑護病房(ICU)%機械通氣%撤機
천쾌호흡지수(RSBI)%만성조새성폐질병(COPD)%중증감호병방(ICU)%궤계통기%철궤
目的 研究浅快呼吸指数(rapid shallow breathing index,RSBI)对重症监护病房(intensive care unit,ICU)中慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者撤机的临床价值.方法 回顾性分析2009年6月~2011年5月在ICU住院使用机械通气并准备撤机的30例COPD患者.监测患者的潮气量(volume tidal,VT)和呼吸、频率(respiratory rate,RR),并计算RSBI.患者入ICU后当日对其进行APACHE II(acute physiological and chronic health evaluation II)评分.根据是否成功分为撤机成功组(18例)和撤机失败组(12例).计算撤机指标的灵敏性和特异性.分析年龄、APACHEⅡ、RSBI三者间的相关性.结果 撤机成功组年龄为(70.44±9.00)岁,撤机失败组年龄为(76.58±8.80)岁,两组间年龄比较差异无统计学意义(P>0.05);撤机成功组APACHE II评分为(15.11±5.11)分,撤机失败组为(24.17±6.31)分,两组间APACHE II评分比较差异有高度统计学意义(P<0.01);撤机成功组RSBI为(77.88±8.94)次/(min·L),撤机失败组为(99.53±12.14)次/(min·L),撤机成功组RSBI明显低于撤机失败组RSBI,两组比较,差异有高度统计学意义(P<0.01).预测COPD患者撤机成功的灵敏性为94.4%,特异性为70.6%,正确率为96.7%.患者年龄与APACHE II评分呈正相关(r=0.417,P<0.05);年龄与RSBI呈显著正相关(r=0.470,P<0.01):;APACHE II评分与RSBI呈显著正相关(r=0.678,P<0.01).结论 RSBI对COPD患者呼吸机撤离有一定的指导意义,但并非敏感指标,结合临床其他指标可能更可靠.
目的 研究淺快呼吸指數(rapid shallow breathing index,RSBI)對重癥鑑護病房(intensive care unit,ICU)中慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者撤機的臨床價值.方法 迴顧性分析2009年6月~2011年5月在ICU住院使用機械通氣併準備撤機的30例COPD患者.鑑測患者的潮氣量(volume tidal,VT)和呼吸、頻率(respiratory rate,RR),併計算RSBI.患者入ICU後噹日對其進行APACHE II(acute physiological and chronic health evaluation II)評分.根據是否成功分為撤機成功組(18例)和撤機失敗組(12例).計算撤機指標的靈敏性和特異性.分析年齡、APACHEⅡ、RSBI三者間的相關性.結果 撤機成功組年齡為(70.44±9.00)歲,撤機失敗組年齡為(76.58±8.80)歲,兩組間年齡比較差異無統計學意義(P>0.05);撤機成功組APACHE II評分為(15.11±5.11)分,撤機失敗組為(24.17±6.31)分,兩組間APACHE II評分比較差異有高度統計學意義(P<0.01);撤機成功組RSBI為(77.88±8.94)次/(min·L),撤機失敗組為(99.53±12.14)次/(min·L),撤機成功組RSBI明顯低于撤機失敗組RSBI,兩組比較,差異有高度統計學意義(P<0.01).預測COPD患者撤機成功的靈敏性為94.4%,特異性為70.6%,正確率為96.7%.患者年齡與APACHE II評分呈正相關(r=0.417,P<0.05);年齡與RSBI呈顯著正相關(r=0.470,P<0.01):;APACHE II評分與RSBI呈顯著正相關(r=0.678,P<0.01).結論 RSBI對COPD患者呼吸機撤離有一定的指導意義,但併非敏感指標,結閤臨床其他指標可能更可靠.
목적 연구천쾌호흡지수(rapid shallow breathing index,RSBI)대중증감호병방(intensive care unit,ICU)중만성조새성폐질병(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)환자철궤적림상개치.방법 회고성분석2009년6월~2011년5월재ICU주원사용궤계통기병준비철궤적30례COPD환자.감측환자적조기량(volume tidal,VT)화호흡、빈솔(respiratory rate,RR),병계산RSBI.환자입ICU후당일대기진행APACHE II(acute physiological and chronic health evaluation II)평분.근거시부성공분위철궤성공조(18례)화철궤실패조(12례).계산철궤지표적령민성화특이성.분석년령、APACHEⅡ、RSBI삼자간적상관성.결과 철궤성공조년령위(70.44±9.00)세,철궤실패조년령위(76.58±8.80)세,량조간년령비교차이무통계학의의(P>0.05);철궤성공조APACHE II평분위(15.11±5.11)분,철궤실패조위(24.17±6.31)분,량조간APACHE II평분비교차이유고도통계학의의(P<0.01);철궤성공조RSBI위(77.88±8.94)차/(min·L),철궤실패조위(99.53±12.14)차/(min·L),철궤성공조RSBI명현저우철궤실패조RSBI,량조비교,차이유고도통계학의의(P<0.01).예측COPD환자철궤성공적령민성위94.4%,특이성위70.6%,정학솔위96.7%.환자년령여APACHE II평분정정상관(r=0.417,P<0.05);년령여RSBI정현저정상관(r=0.470,P<0.01):;APACHE II평분여RSBI정현저정상관(r=0.678,P<0.01).결론 RSBI대COPD환자호흡궤철리유일정적지도의의,단병비민감지표,결합림상기타지표가능경가고.