现代消化及介入诊疗
現代消化及介入診療
현대소화급개입진료
MODERN DIGESTION & INTERVENTION
2012年
6期
356-357
,共2页
埃索美拉唑%奥美拉唑%胃溃疡
埃索美拉唑%奧美拉唑%胃潰瘍
애색미랍서%오미랍서%위궤양
目的 对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效.方法 将经胃镜证实的胃溃疡病人随机分为埃索美拉唑组(治疗组60例)与奥美拉唑组(对照组58例).治疗组应用埃索美拉唑40 mg,对照组用奥美拉唑20 mg均睡前服,治疗3周、6周后均复查胃镜,观察溃疡愈合情况.结果 治疗3周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是36.7％和17.2％、75.0％和43.1％、95.0％和72.4％,治疗组疗效明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05)；治疗6周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是40.0％和37.9％、86.7％和81.0％、98.3％和96.6％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的愈合率、显效率、有效率相当,但埃索美拉唑起效快,治疗时间短,不良反应少,值得在临床上广泛应用.
目的 對比埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效.方法 將經胃鏡證實的胃潰瘍病人隨機分為埃索美拉唑組(治療組60例)與奧美拉唑組(對照組58例).治療組應用埃索美拉唑40 mg,對照組用奧美拉唑20 mg均睡前服,治療3週、6週後均複查胃鏡,觀察潰瘍愈閤情況.結果 治療3週後治療組和對照組病人胃鏡下胃潰瘍的愈閤率、顯效率、有效率分彆是36.7％和17.2％、75.0％和43.1％、95.0％和72.4％,治療組療效明顯高于對照組,兩組差異具有統計學意義(P＜0.05)；治療6週後治療組和對照組病人胃鏡下胃潰瘍的愈閤率、顯效率、有效率分彆是40.0％和37.9％、86.7％和81.0％、98.3％和96.6％,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的愈閤率、顯效率、有效率相噹,但埃索美拉唑起效快,治療時間短,不良反應少,值得在臨床上廣汎應用.
목적 대비애색미랍서여오미랍서치료위궤양적료효.방법 장경위경증실적위궤양병인수궤분위애색미랍서조(치료조60례)여오미랍서조(대조조58례).치료조응용애색미랍서40 mg,대조조용오미랍서20 mg균수전복,치료3주、6주후균복사위경,관찰궤양유합정황.결과 치료3주후치료조화대조조병인위경하위궤양적유합솔、현효솔、유효솔분별시36.7％화17.2％、75.0％화43.1％、95.0％화72.4％,치료조료효명현고우대조조,량조차이구유통계학의의(P＜0.05)；치료6주후치료조화대조조병인위경하위궤양적유합솔、현효솔、유효솔분별시40.0％화37.9％、86.7％화81.0％、98.3％화96.6％,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 애색미랍서여오미랍서치료위궤양적유합솔、현효솔、유효솔상당,단애색미랍서기효쾌,치료시간단,불량반응소,치득재림상상엄범응용.
