暨南大学学报（自然科学与医学版）
暨南大學學報（自然科學與醫學版）
기남대학학보（자연과학여의학판）
JOURNAL OF JINAN UNIVERSITY（NATURAL SCIENCE & MEDICINE EDITION）
2012年
6期
583-586
,共4页
维持性血液透析%主观综合性营养评估%营养不良-炎症评分
維持性血液透析%主觀綜閤性營養評估%營養不良-炎癥評分
유지성혈액투석%주관종합성영양평고%영양불량-염증평분
目的:比较主观综合性营养评估法(SGA)与营养不良-炎症评分(MIS)在维持性血液透析患者(MHD)营养状况和预后评价中的作用.方法:72例维持性血液透析患者分别于纳入观察时及纳入后6个月进行SAG评估和MIS评估,观察SGA评价为不同营养级别患者MIS的分布和均值,评价SGA与MIS的相关性.结果:共评估144例次,SGA评价为A级的33例次,MIS (7.38±1.66),其中0～10分27例次(81.82％),11～21分6例次(18.18％)；SGA评价为B级的89例次,MIS(10.96±2.25),其中0～10分32例次(35.96％),11 ～20分57例次(64.04％)；SGA评价为C级的22例次,MIS 16.24±2.23,其中11 ～20分20例次(90.91％),MIS 21～30分2例次(9.09％).SGA分级与MIS显著相关(spearman直线相关检验,r=0.714,P＜0.01).结论:SGA评估与MIS虽有相关性,但SGA不同分级的MIS分布存在重叠,因此评估结果难以完全对应.MIS建立了一个的相对完善的评估测量工具,因而在评价维持性血液透析病人营养状况和预后方面值得推广.
目的:比較主觀綜閤性營養評估法(SGA)與營養不良-炎癥評分(MIS)在維持性血液透析患者(MHD)營養狀況和預後評價中的作用.方法:72例維持性血液透析患者分彆于納入觀察時及納入後6箇月進行SAG評估和MIS評估,觀察SGA評價為不同營養級彆患者MIS的分佈和均值,評價SGA與MIS的相關性.結果:共評估144例次,SGA評價為A級的33例次,MIS (7.38±1.66),其中0～10分27例次(81.82％),11～21分6例次(18.18％)；SGA評價為B級的89例次,MIS(10.96±2.25),其中0～10分32例次(35.96％),11 ～20分57例次(64.04％)；SGA評價為C級的22例次,MIS 16.24±2.23,其中11 ～20分20例次(90.91％),MIS 21～30分2例次(9.09％).SGA分級與MIS顯著相關(spearman直線相關檢驗,r=0.714,P＜0.01).結論:SGA評估與MIS雖有相關性,但SGA不同分級的MIS分佈存在重疊,因此評估結果難以完全對應.MIS建立瞭一箇的相對完善的評估測量工具,因而在評價維持性血液透析病人營養狀況和預後方麵值得推廣.
목적:비교주관종합성영양평고법(SGA)여영양불량-염증평분(MIS)재유지성혈액투석환자(MHD)영양상황화예후평개중적작용.방법:72례유지성혈액투석환자분별우납입관찰시급납입후6개월진행SAG평고화MIS평고,관찰SGA평개위불동영양급별환자MIS적분포화균치,평개SGA여MIS적상관성.결과:공평고144례차,SGA평개위A급적33례차,MIS (7.38±1.66),기중0～10분27례차(81.82％),11～21분6례차(18.18％)；SGA평개위B급적89례차,MIS(10.96±2.25),기중0～10분32례차(35.96％),11 ～20분57례차(64.04％)；SGA평개위C급적22례차,MIS 16.24±2.23,기중11 ～20분20례차(90.91％),MIS 21～30분2례차(9.09％).SGA분급여MIS현저상관(spearman직선상관검험,r=0.714,P＜0.01).결론:SGA평고여MIS수유상관성,단SGA불동분급적MIS분포존재중첩,인차평고결과난이완전대응.MIS건립료일개적상대완선적평고측량공구,인이재평개유지성혈액투석병인영양상황화예후방면치득추엄.
