实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2012年
12期
1076-1078
,共3页
喻单根%李宏杰%张建河%吕飞%路露%冯志斌%段晓亮%安晓晖
喻單根%李宏傑%張建河%呂飛%路露%馮誌斌%段曉亮%安曉暉
유단근%리굉걸%장건하%려비%로로%풍지빈%단효량%안효휘
PFNA%解剖锁定钢板%不稳定粗隆间骨折
PFNA%解剖鎖定鋼闆%不穩定粗隆間骨摺
PFNA%해부쇄정강판%불은정조륭간골절
目的 比较股骨近端防旋髓内针(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与股骨近端解剖锁定钢板治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的疗效.方法 96例不稳定性股骨粗隆间骨折患者中男55例,女41例,年龄25～84岁,平均62岁.采用PFNA治疗42例,股骨近端解剖锁定钢板治疗54例.结果 本组均获随访,随访时间9～34个月,平均19个月.两组患者中,手术时间、术中出血量及术后并发症比较有统计学意义(P＜0.05),而骨折愈合时间及髋关节功能比较无统计学意义(P＞0.05).结论 在不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗中,PFNA具有手术时间短、出血少、术后并发症少及操作简便、固定牢固的优点,是较为理想的内固定材料.
目的 比較股骨近耑防鏇髓內針(proximal femoral nail antirotation,PFNA)與股骨近耑解剖鎖定鋼闆治療不穩定性股骨粗隆間骨摺的療效.方法 96例不穩定性股骨粗隆間骨摺患者中男55例,女41例,年齡25～84歲,平均62歲.採用PFNA治療42例,股骨近耑解剖鎖定鋼闆治療54例.結果 本組均穫隨訪,隨訪時間9～34箇月,平均19箇月.兩組患者中,手術時間、術中齣血量及術後併髮癥比較有統計學意義(P＜0.05),而骨摺愈閤時間及髖關節功能比較無統計學意義(P＞0.05).結論 在不穩定性股骨粗隆間骨摺的治療中,PFNA具有手術時間短、齣血少、術後併髮癥少及操作簡便、固定牢固的優點,是較為理想的內固定材料.
목적 비교고골근단방선수내침(proximal femoral nail antirotation,PFNA)여고골근단해부쇄정강판치료불은정성고골조륭간골절적료효.방법 96례불은정성고골조륭간골절환자중남55례,녀41례,년령25～84세,평균62세.채용PFNA치료42례,고골근단해부쇄정강판치료54례.결과 본조균획수방,수방시간9～34개월,평균19개월.량조환자중,수술시간、술중출혈량급술후병발증비교유통계학의의(P＜0.05),이골절유합시간급관관절공능비교무통계학의의(P＞0.05).결론 재불은정성고골조륭간골절적치료중,PFNA구유수술시간단、출혈소、술후병발증소급조작간편、고정뢰고적우점,시교위이상적내고정재료.
