临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2012年
12期
55-58
,共4页
詹丽丽%洛若愚%倪园园%邹志波%张清%徐翊
詹麗麗%洛若愚%倪園園%鄒誌波%張清%徐翊
첨려려%락약우%예완완%추지파%장청%서익
子宫肌瘤%腹腔镜手术%开腹手术%Meta分析
子宮肌瘤%腹腔鏡手術%開腹手術%Meta分析
자궁기류%복강경수술%개복수술%Meta분석
目的 比较腹腔镜手术及开腹手术治疗子宫肌瘤的安全性及有效性.方法 计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库,选取1995年3月—2012年3月关于腹腔镜手术及开腹手术治疗子宫肌瘤的研究中采用随机对照试验(RCT)的文献,同时手检纳入的参考文献,按纳入排除标准进行RCT文献的筛选,资料提取和质量评价后采用RevMan5.1软件进行Meta分析.结果 共纳入8个研究922例,Meta分析结果显示:与开腹手术相比,腹腔镜手术时间较长[加权均属差(WMD) =46.34,95％ CI(26.62,66.02),P＜0.000 01],术中出血量较少[均属差(MD)=-39.81,95％CI(-50.86,-28.76),P＜0.000 01],住院时间较短[WMD=-3.2,95％CI(-3.85,-2.54),P＜0.000 01],术后复发率较低[比值比(OR) =0.16,95％CI(0.09,0.29),P＜0.000 01].结论 腹腔镜手术与开腹手术相比,疗效相当,手术时间虽较长,但术中出血较少,住院时间短,术后复发率低,安全性更高.
目的 比較腹腔鏡手術及開腹手術治療子宮肌瘤的安全性及有效性.方法 計算機檢索Cochrane圖書館、PubMed、EMbase、中國知網(CNKI)、中國生物醫學文獻數據庫(CBM)、萬方數據庫,選取1995年3月—2012年3月關于腹腔鏡手術及開腹手術治療子宮肌瘤的研究中採用隨機對照試驗(RCT)的文獻,同時手檢納入的參攷文獻,按納入排除標準進行RCT文獻的篩選,資料提取和質量評價後採用RevMan5.1軟件進行Meta分析.結果 共納入8箇研究922例,Meta分析結果顯示:與開腹手術相比,腹腔鏡手術時間較長[加權均屬差(WMD) =46.34,95％ CI(26.62,66.02),P＜0.000 01],術中齣血量較少[均屬差(MD)=-39.81,95％CI(-50.86,-28.76),P＜0.000 01],住院時間較短[WMD=-3.2,95％CI(-3.85,-2.54),P＜0.000 01],術後複髮率較低[比值比(OR) =0.16,95％CI(0.09,0.29),P＜0.000 01].結論 腹腔鏡手術與開腹手術相比,療效相噹,手術時間雖較長,但術中齣血較少,住院時間短,術後複髮率低,安全性更高.
목적 비교복강경수술급개복수술치료자궁기류적안전성급유효성.방법 계산궤검색Cochrane도서관、PubMed、EMbase、중국지망(CNKI)、중국생물의학문헌수거고(CBM)、만방수거고,선취1995년3월—2012년3월관우복강경수술급개복수술치료자궁기류적연구중채용수궤대조시험(RCT)적문헌,동시수검납입적삼고문헌,안납입배제표준진행RCT문헌적사선,자료제취화질량평개후채용RevMan5.1연건진행Meta분석.결과 공납입8개연구922례,Meta분석결과현시:여개복수술상비,복강경수술시간교장[가권균속차(WMD) =46.34,95％ CI(26.62,66.02),P＜0.000 01],술중출혈량교소[균속차(MD)=-39.81,95％CI(-50.86,-28.76),P＜0.000 01],주원시간교단[WMD=-3.2,95％CI(-3.85,-2.54),P＜0.000 01],술후복발솔교저[비치비(OR) =0.16,95％CI(0.09,0.29),P＜0.000 01].결론 복강경수술여개복수술상비,료효상당,수술시간수교장,단술중출혈교소,주원시간단,술후복발솔저,안전성경고.
