临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2012年
12期
1196-1198
,共3页
SLIPA喉罩%全身麻醉%老年患者%侧卧位
SLIPA喉罩%全身痳醉%老年患者%側臥位
SLIPA후조%전신마취%노년환자%측와위
目的 观察SLIPA喉罩在老年患者侧卧位全麻手术中的应用效果.方法 行人工全髋置换术老年患者60例随机均分为SLIPA喉罩组(S组)和气管插管组(G组).麻醉期间常规监测HR、SBP、DBP.记录喉罩或气管导管插入次数、成功率.每15分钟记录SpO2、PET CO2、气道压峰值,以及麻醉时间、手术时间、拔管时间、苏醒时间、拔管后不良反应.结果 S组插管即刻、拔管即刻HR明显慢于G组,SBP、DBP均明显低于G组(P＜0.05).S组拔管时间、苏醒时间均短于G组(P＜0.05).S组拔管后无呛咳,G组有9例(30％)呛咳(P＜0.05).两组咽喉痛发生率无差异,且两组均无反流误吸发生.结论 老年患者侧卧位全麻手术中SLIPA喉罩与气管插管通气效果相同,心血管反应更小,不良反应更少.
目的 觀察SLIPA喉罩在老年患者側臥位全痳手術中的應用效果.方法 行人工全髖置換術老年患者60例隨機均分為SLIPA喉罩組(S組)和氣管插管組(G組).痳醉期間常規鑑測HR、SBP、DBP.記錄喉罩或氣管導管插入次數、成功率.每15分鐘記錄SpO2、PET CO2、氣道壓峰值,以及痳醉時間、手術時間、拔管時間、囌醒時間、拔管後不良反應.結果 S組插管即刻、拔管即刻HR明顯慢于G組,SBP、DBP均明顯低于G組(P＜0.05).S組拔管時間、囌醒時間均短于G組(P＜0.05).S組拔管後無嗆咳,G組有9例(30％)嗆咳(P＜0.05).兩組嚥喉痛髮生率無差異,且兩組均無反流誤吸髮生.結論 老年患者側臥位全痳手術中SLIPA喉罩與氣管插管通氣效果相同,心血管反應更小,不良反應更少.
목적 관찰SLIPA후조재노년환자측와위전마수술중적응용효과.방법 행인공전관치환술노년환자60례수궤균분위SLIPA후조조(S조)화기관삽관조(G조).마취기간상규감측HR、SBP、DBP.기록후조혹기관도관삽입차수、성공솔.매15분종기록SpO2、PET CO2、기도압봉치,이급마취시간、수술시간、발관시간、소성시간、발관후불량반응.결과 S조삽관즉각、발관즉각HR명현만우G조,SBP、DBP균명현저우G조(P＜0.05).S조발관시간、소성시간균단우G조(P＜0.05).S조발관후무창해,G조유9례(30％)창해(P＜0.05).량조인후통발생솔무차이,차량조균무반류오흡발생.결론 노년환자측와위전마수술중SLIPA후조여기관삽관통기효과상동,심혈관반응경소,불량반응경소.
