中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2013年
5期
665-669
,共5页
顾涛颖%石洪成%陈曙光%修雁%蔡良%顾宇参
顧濤穎%石洪成%陳曙光%脩雁%蔡良%顧宇參
고도영%석홍성%진서광%수안%채량%고우삼
乳腺癌%肿瘤骨转移%SPECT-CT融合显像%全身骨显像
乳腺癌%腫瘤骨轉移%SPECT-CT融閤顯像%全身骨顯像
유선암%종류골전이%SPECT-CT융합현상%전신골현상
Breast cancer%Bone metastases from cancer%SPECT-CT fusion imaging%Whole-body bone scintigraphy
目的:探讨SPECT-CT融合图像评价乳腺癌骨转移的增益价值.方法:回顾分析经病理证实为乳腺癌、排除其他恶性肿瘤病史且行全身骨显像(whole-body bone scintigraphy,WBBS)及局部SPECT-CT(single photon emission computed tomograpby-computed tomography)融合图像检查的53例女性患者的临床资料,根据患者综合表现诊断为肿瘤骨转移、无肿瘤骨转移和不能确定,以手术病理或随访结果为最终诊断标准.分别计算并比较WBBS、SPECT-CT融合图像对病例及病灶诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、正确诊断百分率、肿瘤骨转移诊断符合率和无肿瘤骨转移诊断符合率.结果:53例患者中确诊为肿瘤骨转移者27例,无肿瘤骨转移者26例;在共计177个病灶中,95个病灶确诊为肿瘤骨转移,82个病灶确诊为无肿瘤骨转移.WBBS对病例和病灶诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为92.6％和93.7％、61.5％和73.2％、71.4％和80.2％、88.9％和90.9％;正确诊断百分率、肿瘤骨转移诊断符合率、无肿瘤骨转移诊断符合率分别为56.6％(30/53)和72.1％(111/177)、51.9％(14/27)和61.1％(58/95)、61.5％(16/26)和73.2％(60/82).SPECT-CT融合图像对病例和病灶诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为96.3％和98.9％、84.0％和95.1％、86.7％和95.9％、95.7％和98.7％;正确诊断百分率、肿瘤骨转移诊断符合率、无肿瘤骨转移诊断符合率分别为90.6％(48/53)和97.2％(172/177)、96.3％(26/27)和98.9％(94/95)、88.5％(23/26)和95.1％(78/82),均高于WBBS(病例分析:x2分别为15.725、13.886和5.026,P值分别为0.000、0.000和0.025;病灶分析:x2分别为55.618、42.632和14.809,P值均为0.000).结论:评价乳腺癌骨转移时,SPECT-CT融合图像较WBBS更具有增益价值.
目的:探討SPECT-CT融閤圖像評價乳腺癌骨轉移的增益價值.方法:迴顧分析經病理證實為乳腺癌、排除其他噁性腫瘤病史且行全身骨顯像(whole-body bone scintigraphy,WBBS)及跼部SPECT-CT(single photon emission computed tomograpby-computed tomography)融閤圖像檢查的53例女性患者的臨床資料,根據患者綜閤錶現診斷為腫瘤骨轉移、無腫瘤骨轉移和不能確定,以手術病理或隨訪結果為最終診斷標準.分彆計算併比較WBBS、SPECT-CT融閤圖像對病例及病竈診斷的靈敏度、特異度、暘性預測值、陰性預測值、正確診斷百分率、腫瘤骨轉移診斷符閤率和無腫瘤骨轉移診斷符閤率.結果:53例患者中確診為腫瘤骨轉移者27例,無腫瘤骨轉移者26例;在共計177箇病竈中,95箇病竈確診為腫瘤骨轉移,82箇病竈確診為無腫瘤骨轉移.WBBS對病例和病竈診斷的靈敏度、特異度、暘性預測值、陰性預測值分彆為92.6％和93.7％、61.5％和73.2％、71.4％和80.2％、88.9％和90.9％;正確診斷百分率、腫瘤骨轉移診斷符閤率、無腫瘤骨轉移診斷符閤率分彆為56.6％(30/53)和72.1％(111/177)、51.9％(14/27)和61.1％(58/95)、61.5％(16/26)和73.2％(60/82).SPECT-CT融閤圖像對病例和病竈診斷的靈敏度、特異度、暘性預測值、陰性預測值分彆為96.3％和98.9％、84.0％和95.1％、86.7％和95.9％、95.7％和98.7％;正確診斷百分率、腫瘤骨轉移診斷符閤率、無腫瘤骨轉移診斷符閤率分彆為90.6％(48/53)和97.2％(172/177)、96.3％(26/27)和98.9％(94/95)、88.5％(23/26)和95.1％(78/82),均高于WBBS(病例分析:x2分彆為15.725、13.886和5.026,P值分彆為0.000、0.000和0.025;病竈分析:x2分彆為55.618、42.632和14.809,P值均為0.000).結論:評價乳腺癌骨轉移時,SPECT-CT融閤圖像較WBBS更具有增益價值.
목적:탐토SPECT-CT융합도상평개유선암골전이적증익개치.방법:회고분석경병리증실위유선암、배제기타악성종류병사차행전신골현상(whole-body bone scintigraphy,WBBS)급국부SPECT-CT(single photon emission computed tomograpby-computed tomography)융합도상검사적53례녀성환자적림상자료,근거환자종합표현진단위종류골전이、무종류골전이화불능학정,이수술병리혹수방결과위최종진단표준.분별계산병비교WBBS、SPECT-CT융합도상대병례급병조진단적령민도、특이도、양성예측치、음성예측치、정학진단백분솔、종류골전이진단부합솔화무종류골전이진단부합솔.결과:53례환자중학진위종류골전이자27례,무종류골전이자26례;재공계177개병조중,95개병조학진위종류골전이,82개병조학진위무종류골전이.WBBS대병례화병조진단적령민도、특이도、양성예측치、음성예측치분별위92.6％화93.7％、61.5％화73.2％、71.4％화80.2％、88.9％화90.9％;정학진단백분솔、종류골전이진단부합솔、무종류골전이진단부합솔분별위56.6％(30/53)화72.1％(111/177)、51.9％(14/27)화61.1％(58/95)、61.5％(16/26)화73.2％(60/82).SPECT-CT융합도상대병례화병조진단적령민도、특이도、양성예측치、음성예측치분별위96.3％화98.9％、84.0％화95.1％、86.7％화95.9％、95.7％화98.7％;정학진단백분솔、종류골전이진단부합솔、무종류골전이진단부합솔분별위90.6％(48/53)화97.2％(172/177)、96.3％(26/27)화98.9％(94/95)、88.5％(23/26)화95.1％(78/82),균고우WBBS(병례분석:x2분별위15.725、13.886화5.026,P치분별위0.000、0.000화0.025;병조분석:x2분별위55.618、42.632화14.809,P치균위0.000).결론:평개유선암골전이시,SPECT-CT융합도상교WBBS경구유증익개치.
