中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2013年
5期
641-643
,共3页
沙龙贵%汪锡华%王之涵%黄焕斌%刘超博%任力%魏子龙
沙龍貴%汪錫華%王之涵%黃煥斌%劉超博%任力%魏子龍
사룡귀%왕석화%왕지함%황환빈%류초박%임력%위자룡
高血压脑出血%锥颅引流%小骨窗开颅%大骨瓣开颅
高血壓腦齣血%錐顱引流%小骨窗開顱%大骨瓣開顱
고혈압뇌출혈%추로인류%소골창개로%대골판개로
Hypertensive cerebral hemorrhage%Drilling skull drainage%A small bone window craniotomy%Large trauma craniotomy
目的:探讨微创手术治疗高血压脑出血的疗效和预后,并与传统大骨瓣开颅术的疗效和预后进行比较.方法:2007年7月-2010年7月90例高血压脑出血患者,其中行大骨瓣开颅术30例、锥颅引流术30例、小骨窗开颅血肿清除术30例,比较3组患者平均住院费用、平均住院天数、并发症发生率及近期疗效等指标.结果:锥颅引流组、小骨窗开颅组患者的平均住院费用、平均住院天数、并发症发生率均小于大骨瓣开颅组,差异均有统计学意义(P＜0.05).按照Glasgow预后评分(GOS)对患者进行预后评估,小骨窗开颅组、锥颅引流组、大骨瓣开颅组愈后良好率分别为46.7％、43.3％、26.7％,其中小骨窗开颅组和锥颅引流组的愈后良好率均优于大骨瓣开颅组,差异均有统计学意义(P＜0.05);而小骨窗开颅组和锥颅引流组的平均住院费用、平均住院天数、并发症发生率、愈后良好率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:锥颅引流术、小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血均优于大骨瓣开颅,而锥颅引流术与小骨窗开颅血肿清除术无明显差异.
目的:探討微創手術治療高血壓腦齣血的療效和預後,併與傳統大骨瓣開顱術的療效和預後進行比較.方法:2007年7月-2010年7月90例高血壓腦齣血患者,其中行大骨瓣開顱術30例、錐顱引流術30例、小骨窗開顱血腫清除術30例,比較3組患者平均住院費用、平均住院天數、併髮癥髮生率及近期療效等指標.結果:錐顱引流組、小骨窗開顱組患者的平均住院費用、平均住院天數、併髮癥髮生率均小于大骨瓣開顱組,差異均有統計學意義(P＜0.05).按照Glasgow預後評分(GOS)對患者進行預後評估,小骨窗開顱組、錐顱引流組、大骨瓣開顱組愈後良好率分彆為46.7％、43.3％、26.7％,其中小骨窗開顱組和錐顱引流組的愈後良好率均優于大骨瓣開顱組,差異均有統計學意義(P＜0.05);而小骨窗開顱組和錐顱引流組的平均住院費用、平均住院天數、併髮癥髮生率、愈後良好率比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論:錐顱引流術、小骨窗開顱血腫清除術治療高血壓腦齣血均優于大骨瓣開顱,而錐顱引流術與小骨窗開顱血腫清除術無明顯差異.
목적:탐토미창수술치료고혈압뇌출혈적료효화예후,병여전통대골판개로술적료효화예후진행비교.방법:2007년7월-2010년7월90례고혈압뇌출혈환자,기중행대골판개로술30례、추로인류술30례、소골창개로혈종청제술30례,비교3조환자평균주원비용、평균주원천수、병발증발생솔급근기료효등지표.결과:추로인류조、소골창개로조환자적평균주원비용、평균주원천수、병발증발생솔균소우대골판개로조,차이균유통계학의의(P＜0.05).안조Glasgow예후평분(GOS)대환자진행예후평고,소골창개로조、추로인류조、대골판개로조유후량호솔분별위46.7％、43.3％、26.7％,기중소골창개로조화추로인류조적유후량호솔균우우대골판개로조,차이균유통계학의의(P＜0.05);이소골창개로조화추로인류조적평균주원비용、평균주원천수、병발증발생솔、유후량호솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론:추로인류술、소골창개로혈종청제술치료고혈압뇌출혈균우우대골판개로,이추로인류술여소골창개로혈종청제술무명현차이.
