中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2013年
23期
162-163
,共2页
负压封闭引流术%胫骨皮瓣%纱包加压
負壓封閉引流術%脛骨皮瓣%紗包加壓
부압봉폐인류술%경골피판%사포가압
目的 观察应用胫骨皮瓣供区植皮术后联合VSD负压封闭吸引与纱包加压包扎的临床疗效对比.方法 2008年2月-2011年2月我科胫骨皮瓣治疗小腿创伤性骨皮缺损40例,随机分成两组,实验组采用植皮后采用VSD负压封闭吸引术,对照组采用传统纱包加压包扎,7d后分别拆除负压吸引装及加压纱包改为常规换药,观察指标为术后7d植皮感染率,感染面积百分比,创面愈合时间,植皮成活率.结果 术后7d实验组拆除负压吸引装置,植皮2例出现轻微感染,感染率10％,平均感染面积百分比5.1％,创面愈合时间10～18 d,平均14.6 d,植皮成活率100％次;对照组术后7d植皮处仅三例未出现明显感染,感染率85％,平均感染面积百分比45％,创面愈合时间14～45 d,平均28.6 d,其中2例再次植皮至创面愈合,植皮成活率90％.结论 胫骨皮瓣供区植皮术后联合VSD负压吸引术,创面愈合情况明显优于传统沙包加压包扎.
目的 觀察應用脛骨皮瓣供區植皮術後聯閤VSD負壓封閉吸引與紗包加壓包扎的臨床療效對比.方法 2008年2月-2011年2月我科脛骨皮瓣治療小腿創傷性骨皮缺損40例,隨機分成兩組,實驗組採用植皮後採用VSD負壓封閉吸引術,對照組採用傳統紗包加壓包扎,7d後分彆拆除負壓吸引裝及加壓紗包改為常規換藥,觀察指標為術後7d植皮感染率,感染麵積百分比,創麵愈閤時間,植皮成活率.結果 術後7d實驗組拆除負壓吸引裝置,植皮2例齣現輕微感染,感染率10％,平均感染麵積百分比5.1％,創麵愈閤時間10～18 d,平均14.6 d,植皮成活率100％次;對照組術後7d植皮處僅三例未齣現明顯感染,感染率85％,平均感染麵積百分比45％,創麵愈閤時間14～45 d,平均28.6 d,其中2例再次植皮至創麵愈閤,植皮成活率90％.結論 脛骨皮瓣供區植皮術後聯閤VSD負壓吸引術,創麵愈閤情況明顯優于傳統沙包加壓包扎.
목적 관찰응용경골피판공구식피술후연합VSD부압봉폐흡인여사포가압포찰적림상료효대비.방법 2008년2월-2011년2월아과경골피판치료소퇴창상성골피결손40례,수궤분성량조,실험조채용식피후채용VSD부압봉폐흡인술,대조조채용전통사포가압포찰,7d후분별탁제부압흡인장급가압사포개위상규환약,관찰지표위술후7d식피감염솔,감염면적백분비,창면유합시간,식피성활솔.결과 술후7d실험조탁제부압흡인장치,식피2례출현경미감염,감염솔10％,평균감염면적백분비5.1％,창면유합시간10～18 d,평균14.6 d,식피성활솔100％차;대조조술후7d식피처부삼례미출현명현감염,감염솔85％,평균감염면적백분비45％,창면유합시간14～45 d,평균28.6 d,기중2례재차식피지창면유합,식피성활솔90％.결론 경골피판공구식피술후연합VSD부압흡인술,창면유합정황명현우우전통사포가압포찰.
