中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2013年
29期
80-81
,共2页
穿孔性阑尾炎%腹腔镜%开腹%疗效对比
穿孔性闌尾炎%腹腔鏡%開腹%療效對比
천공성란미염%복강경%개복%료효대비
目的 比较分析腹腔镜和开腹手术对穿孔性阑尾炎的治疗效果,进而探讨两种方法对穿孔性阑尾炎的治疗的可行性及安全性.方法 回顾性分析我院在2008年1 1月-2012年1 1月间收治的100例行阑尾切除术治疗的穿孔性阑尾炎患者,其中53例患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗(腹腔镜组),47例患者接受开腹阑尾切除术治疗(开腹组).分析并比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术后排气时间、止痛药使用率、术后8h疼痛评分、切口感染率、置管引流率、残余脓肿发生率、住院时间和综合费用.进行统计学分析,进而对比分析两种手术方法对穿孔性阑尾炎的疗效.结果 两组患者的手术时间和综合费用有轻微差异,但差异无统计学意义(P＞0.05).腹腔镜组患者下床活动时间、术后排气时间、术后8h疼痛评分、止痛药使用率、切口感染率、置管引流率、残余脓肿发生率及住院时间均明显低于开腹组患者,并且差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎与传统开腹手术比较,具有创伤小、并发症少、术后感染率低、患者术后恢复快以及住院时间短等优势,并且综合费用没有显著高于传统手术,在临床上医生应根据患者病情严重程度,患者具体需求,选择最适手术治疗方式.
目的 比較分析腹腔鏡和開腹手術對穿孔性闌尾炎的治療效果,進而探討兩種方法對穿孔性闌尾炎的治療的可行性及安全性.方法 迴顧性分析我院在2008年1 1月-2012年1 1月間收治的100例行闌尾切除術治療的穿孔性闌尾炎患者,其中53例患者接受腹腔鏡闌尾切除術治療(腹腔鏡組),47例患者接受開腹闌尾切除術治療(開腹組).分析併比較兩組患者的手術時間、下床活動時間、術後排氣時間、止痛藥使用率、術後8h疼痛評分、切口感染率、置管引流率、殘餘膿腫髮生率、住院時間和綜閤費用.進行統計學分析,進而對比分析兩種手術方法對穿孔性闌尾炎的療效.結果 兩組患者的手術時間和綜閤費用有輕微差異,但差異無統計學意義(P＞0.05).腹腔鏡組患者下床活動時間、術後排氣時間、術後8h疼痛評分、止痛藥使用率、切口感染率、置管引流率、殘餘膿腫髮生率及住院時間均明顯低于開腹組患者,併且差異有統計學意義(P＜0.05).結論 腹腔鏡手術治療穿孔性闌尾炎與傳統開腹手術比較,具有創傷小、併髮癥少、術後感染率低、患者術後恢複快以及住院時間短等優勢,併且綜閤費用沒有顯著高于傳統手術,在臨床上醫生應根據患者病情嚴重程度,患者具體需求,選擇最適手術治療方式.
목적 비교분석복강경화개복수술대천공성란미염적치료효과,진이탐토량충방법대천공성란미염적치료적가행성급안전성.방법 회고성분석아원재2008년1 1월-2012년1 1월간수치적100례행란미절제술치료적천공성란미염환자,기중53례환자접수복강경란미절제술치료(복강경조),47례환자접수개복란미절제술치료(개복조).분석병비교량조환자적수술시간、하상활동시간、술후배기시간、지통약사용솔、술후8h동통평분、절구감염솔、치관인류솔、잔여농종발생솔、주원시간화종합비용.진행통계학분석,진이대비분석량충수술방법대천공성란미염적료효.결과 량조환자적수술시간화종합비용유경미차이,단차이무통계학의의(P＞0.05).복강경조환자하상활동시간、술후배기시간、술후8h동통평분、지통약사용솔、절구감염솔、치관인류솔、잔여농종발생솔급주원시간균명현저우개복조환자,병차차이유통계학의의(P＜0.05).결론 복강경수술치료천공성란미염여전통개복수술비교,구유창상소、병발증소、술후감염솔저、환자술후회복쾌이급주원시간단등우세,병차종합비용몰유현저고우전통수술,재림상상의생응근거환자병정엄중정도,환자구체수구,선택최괄수술치료방식.
