中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2013年
31期
44-46
,共3页
小骨窗开颅%尿激酶%颅内血肿%疗效
小骨窗開顱%尿激酶%顱內血腫%療效
소골창개로%뇨격매%로내혈종%료효
Small bone window craniotomy%Urokinase%Hypertensive cerebral hemorrhage%Curative effect
目的 探讨小骨窗开颅、尿激酶溶解引流治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 选择浙江省湖州市南浔区人民医院2008年12月～2011年2月收治的高血压脑出血患者60例,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,每组各30例.对照组采用传统开颅手术治疗,观察组采用小骨窗开颅、尿激酶引流治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 ①观察组手术时间[(93.0±14.4)min]、GCS评分[(8.1±2.5)分]、GOS良好率[66.7％ (20/30)]明显优于对照组[(121.7±18.7)min、(10.2±3.4)分、50.0％(15/30)],差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的残留血肿量差异无统计学意义(P＞0.05);②观察组并发症总发生率(23.3％)明显低于对照组(43.3％),差异有统计学意义(P＜0.05);③两组治疗后NDF评分均优于同组治疗前,治疗后观察组NDF评分[(25.42±5.14)分]优于对照组[(18.51±3.08)分],差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 小骨窗开颅、尿激酶溶解引流治疗高血压脑出血的效果较好,可有效促进患者神经功能恢复,且并发症少,值得临床推广.
目的 探討小骨窗開顱、尿激酶溶解引流治療高血壓腦齣血的臨床療效.方法 選擇浙江省湖州市南潯區人民醫院2008年12月～2011年2月收治的高血壓腦齣血患者60例,按照治療方法不同分為觀察組和對照組,每組各30例.對照組採用傳統開顱手術治療,觀察組採用小骨窗開顱、尿激酶引流治療,比較兩組患者的治療效果.結果 ①觀察組手術時間[(93.0±14.4)min]、GCS評分[(8.1±2.5)分]、GOS良好率[66.7％ (20/30)]明顯優于對照組[(121.7±18.7)min、(10.2±3.4)分、50.0％(15/30)],差異有統計學意義(P＜0.05);兩組患者的殘留血腫量差異無統計學意義(P＞0.05);②觀察組併髮癥總髮生率(23.3％)明顯低于對照組(43.3％),差異有統計學意義(P＜0.05);③兩組治療後NDF評分均優于同組治療前,治療後觀察組NDF評分[(25.42±5.14)分]優于對照組[(18.51±3.08)分],差異均有統計學意義(均P＜0.05).結論 小骨窗開顱、尿激酶溶解引流治療高血壓腦齣血的效果較好,可有效促進患者神經功能恢複,且併髮癥少,值得臨床推廣.
목적 탐토소골창개로、뇨격매용해인류치료고혈압뇌출혈적림상료효.방법 선택절강성호주시남심구인민의원2008년12월～2011년2월수치적고혈압뇌출혈환자60례,안조치료방법불동분위관찰조화대조조,매조각30례.대조조채용전통개로수술치료,관찰조채용소골창개로、뇨격매인류치료,비교량조환자적치료효과.결과 ①관찰조수술시간[(93.0±14.4)min]、GCS평분[(8.1±2.5)분]、GOS량호솔[66.7％ (20/30)]명현우우대조조[(121.7±18.7)min、(10.2±3.4)분、50.0％(15/30)],차이유통계학의의(P＜0.05);량조환자적잔류혈종량차이무통계학의의(P＞0.05);②관찰조병발증총발생솔(23.3％)명현저우대조조(43.3％),차이유통계학의의(P＜0.05);③량조치료후NDF평분균우우동조치료전,치료후관찰조NDF평분[(25.42±5.14)분]우우대조조[(18.51±3.08)분],차이균유통계학의의(균P＜0.05).결론 소골창개로、뇨격매용해인류치료고혈압뇌출혈적효과교호,가유효촉진환자신경공능회복,차병발증소,치득림상추엄.
