内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
31期
29-30
,共2页
口腔溃疡%从火论治%西医%疗效对比
口腔潰瘍%從火論治%西醫%療效對比
구강궤양%종화론치%서의%료효대비
目的:观察中医辨证分型和西药治疗复发性口腔溃疡的临床疗效并加以对比.方法:将门诊接受的80例复发性口腔溃疡患者随机分为观察组和对照组,观察组41例采用中医辨证分型为实证(心脾积热)和虚证(气虚上火)二型进行治疗,对照组39例采用西药进行治疗,利用不同方法进行治疗后,观察两组的治疗效果并进行对比.结果:两组患者采用不同方法进行治疗后,观察组患者的痊愈率明显高于对照组,且有显著性差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:中医辨证论治复发性口腔溃疡具有明显的疗效,显示出传统优势及良好前景,值得在临床上提倡应用.
目的:觀察中醫辨證分型和西藥治療複髮性口腔潰瘍的臨床療效併加以對比.方法:將門診接受的80例複髮性口腔潰瘍患者隨機分為觀察組和對照組,觀察組41例採用中醫辨證分型為實證(心脾積熱)和虛證(氣虛上火)二型進行治療,對照組39例採用西藥進行治療,利用不同方法進行治療後,觀察兩組的治療效果併進行對比.結果:兩組患者採用不同方法進行治療後,觀察組患者的痊愈率明顯高于對照組,且有顯著性差異,具有統計學意義(P<0.05).結論:中醫辨證論治複髮性口腔潰瘍具有明顯的療效,顯示齣傳統優勢及良好前景,值得在臨床上提倡應用.
목적:관찰중의변증분형화서약치료복발성구강궤양적림상료효병가이대비.방법:장문진접수적80례복발성구강궤양환자수궤분위관찰조화대조조,관찰조41례채용중의변증분형위실증(심비적열)화허증(기허상화)이형진행치료,대조조39례채용서약진행치료,이용불동방법진행치료후,관찰량조적치료효과병진행대비.결과:량조환자채용불동방법진행치료후,관찰조환자적전유솔명현고우대조조,차유현저성차이,구유통계학의의(P<0.05).결론:중의변증론치복발성구강궤양구유명현적료효,현시출전통우세급량호전경,치득재림상상제창응용.