现代养生B
現代養生B
현대양생B
HEALTH CARE TODAY
2013年
11期
82-82
,共1页
龋齿%微创治疗%去腐%t检验%秩和检验
齲齒%微創治療%去腐%t檢驗%秩和檢驗
우치%미창치료%거부%t검험%질화검험
目的：研究龋齿患者通过采取微创治疗来去腐及减轻疼痛的临床效果。方法：选择回顾性研究方法，选择2012年6月到2013年9月之间来我院进行龋齿微创治疗的患者84例，采用抛硬币随机的方法，按照1：1的随机方式将患者分为2组，分别为治疗组和对照组，治疗组采用微创治疗龋齿的去腐及疼痛治疗，对照组采用传统牙钻技术。结果：治疗组治疗效果良好的有37（88.1%）例，较好的有4（9.5%）例，较差的有1（2.4%）例；对照组治疗良好的有21（50%）例，较好的有13（31%）例，较差的有8（19%）例治疗组治疗效果优于对照组（P＜0.05）；治疗组龋齿患者经治疗后疼痛减轻良好的有32（76.2%）例，较好的有7（16.7%）例，较差的有3（7.1%）例；对照组治疗疼痛减轻良好的有20（47.6%）例，较好的有14（33.3%）例，较差的有8（19%）例，治疗组缓解疼痛优于对照组（P＜0.05）。结论：龋齿患者采用微创治疗效果及减轻疼痛程度要优于传统牙钻技术。
目的：研究齲齒患者通過採取微創治療來去腐及減輕疼痛的臨床效果。方法：選擇迴顧性研究方法，選擇2012年6月到2013年9月之間來我院進行齲齒微創治療的患者84例，採用拋硬幣隨機的方法，按照1：1的隨機方式將患者分為2組，分彆為治療組和對照組，治療組採用微創治療齲齒的去腐及疼痛治療，對照組採用傳統牙鑽技術。結果：治療組治療效果良好的有37（88.1%）例，較好的有4（9.5%）例，較差的有1（2.4%）例；對照組治療良好的有21（50%）例，較好的有13（31%）例，較差的有8（19%）例治療組治療效果優于對照組（P＜0.05）；治療組齲齒患者經治療後疼痛減輕良好的有32（76.2%）例，較好的有7（16.7%）例，較差的有3（7.1%）例；對照組治療疼痛減輕良好的有20（47.6%）例，較好的有14（33.3%）例，較差的有8（19%）例，治療組緩解疼痛優于對照組（P＜0.05）。結論：齲齒患者採用微創治療效果及減輕疼痛程度要優于傳統牙鑽技術。
목적：연구우치환자통과채취미창치료래거부급감경동통적림상효과。방법：선택회고성연구방법，선택2012년6월도2013년9월지간래아원진행우치미창치료적환자84례，채용포경폐수궤적방법，안조1：1적수궤방식장환자분위2조，분별위치료조화대조조，치료조채용미창치료우치적거부급동통치료，대조조채용전통아찬기술。결과：치료조치료효과량호적유37（88.1%）례，교호적유4（9.5%）례，교차적유1（2.4%）례；대조조치료량호적유21（50%）례，교호적유13（31%）례，교차적유8（19%）례치료조치료효과우우대조조（P＜0.05）；치료조우치환자경치료후동통감경량호적유32（76.2%）례，교호적유7（16.7%）례，교차적유3（7.1%）례；대조조치료동통감경량호적유20（47.6%）례，교호적유14（33.3%）례，교차적유8（19%）례，치료조완해동통우우대조조（P＜0.05）。결론：우치환자채용미창치료효과급감경동통정도요우우전통아찬기술。
