健康必读（下旬刊）
健康必讀（下旬刊）
건강필독（하순간）
JIANKANG BIDU
2013年
7期
425-425
,共1页
卡托普利%硝苯地平%高血压%临床疗效
卡託普利%硝苯地平%高血壓%臨床療效
잡탁보리%초분지평%고혈압%림상료효
目的:探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效.方法:选择我院自2011年5月~2012年5月收治的高血压患者200例,随机分成观察组和对照组,每组100例.给予对照组卡托普利药物口服治疗;给予观察组在对照组的治疗基础上加用硝苯地平治疗,两组的治疗疗程均为10w.比较两组的治疗总有效率和不良反应发生率,评价治疗效果,探讨两组治疗方法的优缺点.结果:经过治疗以后,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,两组的治疗总有效率分别为96%和78%;观察组的不良反应发生率比对照组的要低,两组不良反应发生率分别为6%和35%,两组比较P＜0.05,统计学差异显著.结论:卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效更为显著,且不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广使用.
目的:探討卡託普利聯閤硝苯地平治療高血壓的臨床療效.方法:選擇我院自2011年5月~2012年5月收治的高血壓患者200例,隨機分成觀察組和對照組,每組100例.給予對照組卡託普利藥物口服治療;給予觀察組在對照組的治療基礎上加用硝苯地平治療,兩組的治療療程均為10w.比較兩組的治療總有效率和不良反應髮生率,評價治療效果,探討兩組治療方法的優缺點.結果:經過治療以後,觀察組的治療總有效率明顯高于對照組,兩組的治療總有效率分彆為96%和78%;觀察組的不良反應髮生率比對照組的要低,兩組不良反應髮生率分彆為6%和35%,兩組比較P＜0.05,統計學差異顯著.結論:卡託普利聯閤硝苯地平治療高血壓的臨床療效更為顯著,且不良反應髮生率低,安全性高,值得臨床推廣使用.
목적:탐토잡탁보리연합초분지평치료고혈압적림상료효.방법:선택아원자2011년5월~2012년5월수치적고혈압환자200례,수궤분성관찰조화대조조,매조100례.급여대조조잡탁보리약물구복치료;급여관찰조재대조조적치료기출상가용초분지평치료,량조적치료료정균위10w.비교량조적치료총유효솔화불량반응발생솔,평개치료효과,탐토량조치료방법적우결점.결과:경과치료이후,관찰조적치료총유효솔명현고우대조조,량조적치료총유효솔분별위96%화78%;관찰조적불량반응발생솔비대조조적요저,량조불량반응발생솔분별위6%화35%,량조비교P＜0.05,통계학차이현저.결론:잡탁보리연합초분지평치료고혈압적림상료효경위현저,차불량반응발생솔저,안전성고,치득림상추엄사용.
