健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2013年
4期
247-247
,共1页
单纯修补手术%大部分切除术%急性胃穿孔%效果比较
單純脩補手術%大部分切除術%急性胃穿孔%效果比較
단순수보수술%대부분절제술%급성위천공%효과비교
目的:比较应用单纯修补手术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效,确定二者治疗急性胃穿孔的的优缺点.方法:利用回顾性分析的方法对随机选取我院于2010年1月-2012年12月收治的40例急性胃穿孔的患者的临床资料进行回顾性对照分析,将患者随机分为2组,观察组总计20例采取胃大部分切除术方法进行治疗;对照组组总计20例应用传统单纯修补手术方法进行治疗.然后将2组数据结果进行分析,比较2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、自主活动时间、并发症的变化,分析探讨胃大部分切除术和单纯修补手术对治疗急性胃穿孔的疗效的结果.结果:观察组患者的手术时间缩短、术中出血量减少、住院时间缩短、有效率高,而且并发症的发生率也明显降低,观察组的并发症发生率仅为20.00%,其中术后感染的发生率最高为15.00%,对照组的并发症发生率为65.00%,其中术后感染为30.00%,中毒性休克为15.00%,十二指肠残端瘘为10.00%,多器官功能衰竭为10.00%.相比较对照组都具有显著优势.差异具有显著性P<0.05,为有统计学意义.结论:胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的患者具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性,目前已经成为治疗急性胃穿孔的患者的主要方法,对我国治疗急性胃穿孔的患者的发展具有重要价值.
目的:比較應用單純脩補手術和胃大部分切除術治療急性胃穿孔的療效,確定二者治療急性胃穿孔的的優缺點.方法:利用迴顧性分析的方法對隨機選取我院于2010年1月-2012年12月收治的40例急性胃穿孔的患者的臨床資料進行迴顧性對照分析,將患者隨機分為2組,觀察組總計20例採取胃大部分切除術方法進行治療;對照組組總計20例應用傳統單純脩補手術方法進行治療.然後將2組數據結果進行分析,比較2組患者的手術時間、術中齣血量、住院時間、自主活動時間、併髮癥的變化,分析探討胃大部分切除術和單純脩補手術對治療急性胃穿孔的療效的結果.結果:觀察組患者的手術時間縮短、術中齣血量減少、住院時間縮短、有效率高,而且併髮癥的髮生率也明顯降低,觀察組的併髮癥髮生率僅為20.00%,其中術後感染的髮生率最高為15.00%,對照組的併髮癥髮生率為65.00%,其中術後感染為30.00%,中毒性休剋為15.00%,十二指腸殘耑瘺為10.00%,多器官功能衰竭為10.00%.相比較對照組都具有顯著優勢.差異具有顯著性P<0.05,為有統計學意義.結論:胃大部分切除術治療急性胃穿孔的患者具有很好的臨床療效,併且具有良好的安全性,目前已經成為治療急性胃穿孔的患者的主要方法,對我國治療急性胃穿孔的患者的髮展具有重要價值.
목적:비교응용단순수보수술화위대부분절제술치료급성위천공적료효,학정이자치료급성위천공적적우결점.방법:이용회고성분석적방법대수궤선취아원우2010년1월-2012년12월수치적40례급성위천공적환자적림상자료진행회고성대조분석,장환자수궤분위2조,관찰조총계20례채취위대부분절제술방법진행치료;대조조조총계20례응용전통단순수보수술방법진행치료.연후장2조수거결과진행분석,비교2조환자적수술시간、술중출혈량、주원시간、자주활동시간、병발증적변화,분석탐토위대부분절제술화단순수보수술대치료급성위천공적료효적결과.결과:관찰조환자적수술시간축단、술중출혈량감소、주원시간축단、유효솔고,이차병발증적발생솔야명현강저,관찰조적병발증발생솔부위20.00%,기중술후감염적발생솔최고위15.00%,대조조적병발증발생솔위65.00%,기중술후감염위30.00%,중독성휴극위15.00%,십이지장잔단루위10.00%,다기관공능쇠갈위10.00%.상비교대조조도구유현저우세.차이구유현저성P<0.05,위유통계학의의.결론:위대부분절제술치료급성위천공적환자구유흔호적림상료효,병차구유량호적안전성,목전이경성위치료급성위천공적환자적주요방법,대아국치료급성위천공적환자적발전구유중요개치.
