CAJ | 학술논문

目的：比较纤维支气管镜检查时空气压缩雾化吸入麻醉与喉头喷雾麻醉两种方法的麻醉效果。方法选择纤维支气管镜检查的196例患者，随机分为两组，每组98例，分别应用空气压缩雾化吸入麻醉法（观察组）与喉头喷雾麻醉法（对照组），观察两组麻醉效果。结果观察组和对照组的麻醉优良率分98.98%和78.57%，差异有统计学意义χ2=20.48，P＜0.05。结论纤维支气管镜检查前行空气压缩雾化吸入麻醉法效果优于喉头喷雾麻醉法，操作简便、安全，值得临床推广。
목적：비교섬유지기관경검사시공기압축무화흡입마취여후두분무마취량충방법적마취효과。방법선택섬유지기관경검사적196례환자，수궤분위량조，매조98례，분별응용공기압축무화흡입마취법（관찰조）여후두분무마취법（대조조），관찰량조마취효과。결과관찰조화대조조적마취우량솔분98.98%화78.57%，차이유통계학의의χ2=20.48，P＜0.05。결론섬유지기관경검사전행공기압축무화흡입마취법효과우우후두분무마취법，조작간편、안전，치득림상추엄。