商
商
상
BUSINESS
2013年
25期
260-260
,共1页
向红梅%詹家蘅%闫培培
嚮紅梅%詹傢蘅%閆培培
향홍매%첨가형%염배배
网购%消法%后悔权
網購%消法%後悔權
망구%소법%후회권
传统消费维权方式成本较高，抑制了消费者维权的积极性。相较传统消费方式而言，在日益普及的网购模式中，消费者的自主选择权及知情权都因网购的“非现场性”而面临更大威胁。建构“后悔权”制度以规范网络交易，在保障消费者的权益的同时平衡买卖双方利益实有必要。
傳統消費維權方式成本較高，抑製瞭消費者維權的積極性。相較傳統消費方式而言，在日益普及的網購模式中，消費者的自主選擇權及知情權都因網購的“非現場性”而麵臨更大威脅。建構“後悔權”製度以規範網絡交易，在保障消費者的權益的同時平衡買賣雙方利益實有必要。
전통소비유권방식성본교고，억제료소비자유권적적겁성。상교전통소비방식이언，재일익보급적망구모식중，소비자적자주선택권급지정권도인망구적“비현장성”이면림경대위협。건구“후회권”제도이규범망락교역，재보장소비자적권익적동시평형매매쌍방이익실유필요。
