中国保健营养(下旬刊)
中國保健營養(下旬刊)
중국보건영양(하순간)
CHINA HEALTH CARE & NUTRITION
2013年
8期
4275-4275
,共1页
不同手术方法%治疗%半月板损伤%临床疗效
不同手術方法%治療%半月闆損傷%臨床療效
불동수술방법%치료%반월판손상%림상료효
目的 比较关节镜下钬激光、常规关节镜和切开手术三种方法治疗膝关节半月板损伤的临床疗效.方法 收集2010年3月至2012年11月间87例半月板切除术的病例资料(关节镜下钬激光手术31例,关节镜下常规器械手术32例,切开手术24例).统计分析三种手术在手术时间、术后恢复时间、平均住院时间、手术前后膝关节Lysholm评分及有无并发症等方面的差异.结果 关节镜下钬激光组手术时间明显少于镜下常规器械组和切开手术组(P<0.01),镜下常规器械组和切开手术组在手术时间上无统计学差异(P>0.05).钬激光组、镜下常规器械组在平均住院时间和术后恢复时间上明显少于切开手术组(P<0.01).钬激光组无关节积液发生,镜下常规器械组有4例积液(约5-20ml),切开手术组24例均有少量关节积液(约10-30ml).术后半年膝关节Lysholm评分:钬激光组和镜下常规器械组高于切开手术组(P<0.05),其中,钬激光组高于镜下常规器械组.结论 钬激光手术优于镜下常规器械手术和切开手术,是治疗膝关节半月板损伤的满意选择.关节镜下半月板部分切除术已经成为治疗半月板损伤的主要方法[1].但至今仍有医院采取开放手术切除的方法.对不同手术方法治疗半月板损伤的疗效仍缺乏系统的比较,现对三种手术方法进行回顾性收集与分析,为新技术的推广和应用提供依据.
目的 比較關節鏡下鈥激光、常規關節鏡和切開手術三種方法治療膝關節半月闆損傷的臨床療效.方法 收集2010年3月至2012年11月間87例半月闆切除術的病例資料(關節鏡下鈥激光手術31例,關節鏡下常規器械手術32例,切開手術24例).統計分析三種手術在手術時間、術後恢複時間、平均住院時間、手術前後膝關節Lysholm評分及有無併髮癥等方麵的差異.結果 關節鏡下鈥激光組手術時間明顯少于鏡下常規器械組和切開手術組(P<0.01),鏡下常規器械組和切開手術組在手術時間上無統計學差異(P>0.05).鈥激光組、鏡下常規器械組在平均住院時間和術後恢複時間上明顯少于切開手術組(P<0.01).鈥激光組無關節積液髮生,鏡下常規器械組有4例積液(約5-20ml),切開手術組24例均有少量關節積液(約10-30ml).術後半年膝關節Lysholm評分:鈥激光組和鏡下常規器械組高于切開手術組(P<0.05),其中,鈥激光組高于鏡下常規器械組.結論 鈥激光手術優于鏡下常規器械手術和切開手術,是治療膝關節半月闆損傷的滿意選擇.關節鏡下半月闆部分切除術已經成為治療半月闆損傷的主要方法[1].但至今仍有醫院採取開放手術切除的方法.對不同手術方法治療半月闆損傷的療效仍缺乏繫統的比較,現對三種手術方法進行迴顧性收集與分析,為新技術的推廣和應用提供依據.
목적 비교관절경하화격광、상규관절경화절개수술삼충방법치료슬관절반월판손상적림상료효.방법 수집2010년3월지2012년11월간87례반월판절제술적병례자료(관절경하화격광수술31례,관절경하상규기계수술32례,절개수술24례).통계분석삼충수술재수술시간、술후회복시간、평균주원시간、수술전후슬관절Lysholm평분급유무병발증등방면적차이.결과 관절경하화격광조수술시간명현소우경하상규기계조화절개수술조(P<0.01),경하상규기계조화절개수술조재수술시간상무통계학차이(P>0.05).화격광조、경하상규기계조재평균주원시간화술후회복시간상명현소우절개수술조(P<0.01).화격광조무관절적액발생,경하상규기계조유4례적액(약5-20ml),절개수술조24례균유소량관절적액(약10-30ml).술후반년슬관절Lysholm평분:화격광조화경하상규기계조고우절개수술조(P<0.05),기중,화격광조고우경하상규기계조.결론 화격광수술우우경하상규기계수술화절개수술,시치료슬관절반월판손상적만의선택.관절경하반월판부분절제술이경성위치료반월판손상적주요방법[1].단지금잉유의원채취개방수술절제적방법.대불동수술방법치료반월판손상적료효잉결핍계통적비교,현대삼충수술방법진행회고성수집여분석,위신기술적추엄화응용제공의거.
