中国医科大学学报
中國醫科大學學報
중국의과대학학보
JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY
2014年
3期
259-262,274
,共5页
肿瘤标志物%CA72-4%胃癌%病理特征
腫瘤標誌物%CA72-4%胃癌%病理特徵
종류표지물%CA72-4%위암%병리특정
tumor markers%CA72-4%gastric cancer%pathological feature
目的 探讨血清CA72-4、CEA和CA19-9对胃癌的诊断价值及其与病理特征的相关性.方法 采用电化学发光方法测定112例胃癌患者、52例胃良性疾病患者和35例健康对照者血清中CA15-3、CA125、CA72-4、CEA和CA19-9水平,应用SPSS18.0统计软件包进行统计学分析.结果 胃癌患者CA72-4水平与胃良性疾病组、对照组间有显著差异,胃良性疾病组与健康对照组之间无显著差异;胃癌组CEA、CA19-9水平与胃良性疾病组、对照组之间无显著差异.CA15-3、CA125、CEA、CA19-9和CA72-4对胃癌诊断价值的ROC曲线下面积分别为0.410、0.624、0.650、0.655和0.754.提示CA15-3没有诊断价值,CA125、CEA、CA19-9诊断价值较低,CA72-4诊断价值中等.在胃癌诊断中CA19-9、CEA、CA72-4组合与CA72-4单项检测没有差异.CA72-4、CEA、CA19-9水平与病理特征的关系:CEA在患者性别、组织分型上,CA72-4在主癌大小、大体分型、肿瘤浸润深度、淋巴结转移和临床TNM分期上的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CA72-4对胃癌诊断有一定价值,且其水平变化与胃癌进程相关.
目的 探討血清CA72-4、CEA和CA19-9對胃癌的診斷價值及其與病理特徵的相關性.方法 採用電化學髮光方法測定112例胃癌患者、52例胃良性疾病患者和35例健康對照者血清中CA15-3、CA125、CA72-4、CEA和CA19-9水平,應用SPSS18.0統計軟件包進行統計學分析.結果 胃癌患者CA72-4水平與胃良性疾病組、對照組間有顯著差異,胃良性疾病組與健康對照組之間無顯著差異;胃癌組CEA、CA19-9水平與胃良性疾病組、對照組之間無顯著差異.CA15-3、CA125、CEA、CA19-9和CA72-4對胃癌診斷價值的ROC麯線下麵積分彆為0.410、0.624、0.650、0.655和0.754.提示CA15-3沒有診斷價值,CA125、CEA、CA19-9診斷價值較低,CA72-4診斷價值中等.在胃癌診斷中CA19-9、CEA、CA72-4組閤與CA72-4單項檢測沒有差異.CA72-4、CEA、CA19-9水平與病理特徵的關繫:CEA在患者性彆、組織分型上,CA72-4在主癌大小、大體分型、腫瘤浸潤深度、淋巴結轉移和臨床TNM分期上的差異有統計學意義(P＜0.05).結論 CA72-4對胃癌診斷有一定價值,且其水平變化與胃癌進程相關.
목적 탐토혈청CA72-4、CEA화CA19-9대위암적진단개치급기여병리특정적상관성.방법 채용전화학발광방법측정112례위암환자、52례위량성질병환자화35례건강대조자혈청중CA15-3、CA125、CA72-4、CEA화CA19-9수평,응용SPSS18.0통계연건포진행통계학분석.결과 위암환자CA72-4수평여위량성질병조、대조조간유현저차이,위량성질병조여건강대조조지간무현저차이;위암조CEA、CA19-9수평여위량성질병조、대조조지간무현저차이.CA15-3、CA125、CEA、CA19-9화CA72-4대위암진단개치적ROC곡선하면적분별위0.410、0.624、0.650、0.655화0.754.제시CA15-3몰유진단개치,CA125、CEA、CA19-9진단개치교저,CA72-4진단개치중등.재위암진단중CA19-9、CEA、CA72-4조합여CA72-4단항검측몰유차이.CA72-4、CEA、CA19-9수평여병리특정적관계:CEA재환자성별、조직분형상,CA72-4재주암대소、대체분형、종류침윤심도、림파결전이화림상TNM분기상적차이유통계학의의(P＜0.05).결론 CA72-4대위암진단유일정개치,차기수평변화여위암진정상관.
