中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2013年
6期
85-86
,共2页
头孢曲松钠%头孢唑肟钠%药物经济学分析
頭孢麯鬆鈉%頭孢唑肟鈉%藥物經濟學分析
두포곡송납%두포서우납%약물경제학분석
目的 为治疗下呼吸道感染的临床用药提供最佳方案.方法 选取医院2010年4月至2011年6月收治的下呼吸道感染患者86例,随机分为A组与B组.A组患者给予头孢曲松钠静脉滴注,B组患者给予头孢唑肟钠静脉滴注.结果 A组和B组临床总有效率分别为88.37％和86.05％,无显著性差异(P＞0.05)；A组和B组治疗方案成本-效果比(C/E)分别为11.19和25.77,A组明显小于B组.假设药品费用下降10％时,则C/E分别为10.07和23.19,两组比较具有显著性差异(P＜0.05).结论 药物经济学分析结果显示,头孢曲松钠治疗下呼吸道感染优于头孢唑肟钠,具有较好的疗效成本比.
目的 為治療下呼吸道感染的臨床用藥提供最佳方案.方法 選取醫院2010年4月至2011年6月收治的下呼吸道感染患者86例,隨機分為A組與B組.A組患者給予頭孢麯鬆鈉靜脈滴註,B組患者給予頭孢唑肟鈉靜脈滴註.結果 A組和B組臨床總有效率分彆為88.37％和86.05％,無顯著性差異(P＞0.05)；A組和B組治療方案成本-效果比(C/E)分彆為11.19和25.77,A組明顯小于B組.假設藥品費用下降10％時,則C/E分彆為10.07和23.19,兩組比較具有顯著性差異(P＜0.05).結論 藥物經濟學分析結果顯示,頭孢麯鬆鈉治療下呼吸道感染優于頭孢唑肟鈉,具有較好的療效成本比.
목적 위치료하호흡도감염적림상용약제공최가방안.방법 선취의원2010년4월지2011년6월수치적하호흡도감염환자86례,수궤분위A조여B조.A조환자급여두포곡송납정맥적주,B조환자급여두포서우납정맥적주.결과 A조화B조림상총유효솔분별위88.37％화86.05％,무현저성차이(P＞0.05)；A조화B조치료방안성본-효과비(C/E)분별위11.19화25.77,A조명현소우B조.가설약품비용하강10％시,칙C/E분별위10.07화23.19,량조비교구유현저성차이(P＜0.05).결론 약물경제학분석결과현시,두포곡송납치료하호흡도감염우우두포서우납,구유교호적료효성본비.
