南通大学学报:社会科学版
南通大學學報:社會科學版
남통대학학보:사회과학판
Journal of Nantong University:Social Sciences Edition
2012年
6期
132-136
,共5页
社会科学%课题评价%指标体系
社會科學%課題評價%指標體繫
사회과학%과제평개%지표체계
social science%project evaluation%index system
目前大多数社会科学课题评价指标体系的构建与实施往往只关注最终的成果评价,确立和选取评价指标时缺乏对不同学科内容和研究性质的考虑,且指标体系的内容不够具体和明确。为此,社会科学课题评价体系的构建要遵循全面完备、科学合理、客观公正和简易可行等原则,并以此制定出一个相对完备的课题评价指标体系和设置合理的评审专家权重。
目前大多數社會科學課題評價指標體繫的構建與實施往往隻關註最終的成果評價,確立和選取評價指標時缺乏對不同學科內容和研究性質的攷慮,且指標體繫的內容不夠具體和明確。為此,社會科學課題評價體繫的構建要遵循全麵完備、科學閤理、客觀公正和簡易可行等原則,併以此製定齣一箇相對完備的課題評價指標體繫和設置閤理的評審專傢權重。
목전대다수사회과학과제평개지표체계적구건여실시왕왕지관주최종적성과평개,학립화선취평개지표시결핍대불동학과내용화연구성질적고필,차지표체계적내용불구구체화명학。위차,사회과학과제평개체계적구건요준순전면완비、과학합리、객관공정화간역가행등원칙,병이차제정출일개상대완비적과제평개지표체계화설치합리적평심전가권중。
Most project evaluation index systems of social science are only concerned with the final evaluation of the outcome,whereas the content and nature of the disciplines are not taken into consideration in establishment and selection of evaluation index.What's more,content of index system is not specific and clear enough.Therefore,such principles as the completeness,rationality,justice,simplicity and feasibility should be followed in the construction of the evaluation system which is relatively comprehensively-developed.