广东化工
廣東化工
엄동화공
GUANGDONG CHEMICAL INDUSTRY
2014年
18期
154-155
,共2页
吕洋%吕俊文%周剑良%张黎明%刘翔敏
呂洋%呂俊文%週劍良%張黎明%劉翔敏
려양%려준문%주검량%장려명%류상민
硝酸银滴定法%氢氧化铝胶体%消除%铁离子
硝痠銀滴定法%氫氧化鋁膠體%消除%鐵離子
초산은적정법%경양화려효체%소제%철리자
采用硝酸银滴定法测定含高浓度铁离子溶液中的Cl-时,需要调整pH到6.5～10.5,产生氢氧化铁与氢氧化亚铁沉淀,影响滴定终点的判定,导致分析结果不准确.本研究在含不同高铁浓度模拟溶液中加入氢氧化铝胶体洗涤出铁离子,再用硝酸银滴定法分析Cl-浓度,结果显示在Cl-浓度20 mg/L时,相对偏差小于5％,浓度为200 mg/L时,相对偏差最大为1.03％,并把该方法应用在分析花岗岩铀矿浸出液中的Cl-浓度,与采用选择氯离子电极法分析结果对比,结果表明了这两种方法的分析结果相差不大.因此该方法消除高铁对硝酸银滴定法分析氯离子是可行的.
採用硝痠銀滴定法測定含高濃度鐵離子溶液中的Cl-時,需要調整pH到6.5～10.5,產生氫氧化鐵與氫氧化亞鐵沉澱,影響滴定終點的判定,導緻分析結果不準確.本研究在含不同高鐵濃度模擬溶液中加入氫氧化鋁膠體洗滌齣鐵離子,再用硝痠銀滴定法分析Cl-濃度,結果顯示在Cl-濃度20 mg/L時,相對偏差小于5％,濃度為200 mg/L時,相對偏差最大為1.03％,併把該方法應用在分析花崗巖鈾礦浸齣液中的Cl-濃度,與採用選擇氯離子電極法分析結果對比,結果錶明瞭這兩種方法的分析結果相差不大.因此該方法消除高鐵對硝痠銀滴定法分析氯離子是可行的.
채용초산은적정법측정함고농도철리자용액중적Cl-시,수요조정pH도6.5～10.5,산생경양화철여경양화아철침정,영향적정종점적판정,도치분석결과불준학.본연구재함불동고철농도모의용액중가입경양화려효체세조출철리자,재용초산은적정법분석Cl-농도,결과현시재Cl-농도20 mg/L시,상대편차소우5％,농도위200 mg/L시,상대편차최대위1.03％,병파해방법응용재분석화강암유광침출액중적Cl-농도,여채용선택록리자전겁법분석결과대비,결과표명료저량충방법적분석결과상차불대.인차해방법소제고철대초산은적정법분석록리자시가행적.
