大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2014年
4期
165-165,166
,共2页
甲泼尼龙%氢化可的松%腹型过敏性紫癜%疗效比较
甲潑尼龍%氫化可的鬆%腹型過敏性紫癜%療效比較
갑발니룡%경화가적송%복형과민성자전%료효비교
目的：比较甲泼尼龙与氢化可的松治疗腹型过敏性紫癜的临床疗效。方法：选择2013年05月～2013年12月于我院治疗的90例过敏性紫癜患儿，随机将其分成两组，给予对照组氢化可的松治疗，给予实验组甲泼尼龙治疗，比较两组临床疗效。结果：实验组皮疹、腹痛、便血、关节疼痛症状消失时间分别为（5．5±1．8）d、（1．9±0．6）d、（2．0±0．5）d、（1．8±0．3）d，均短于对照组（P＜0．05），此外，实验组临床治疗有效率高于对照组，差异具有统计意义（89．6％ VS 66．7％，P＜0．05）。结论：与对照组相比，实验组患者腹型过敏性紫癜的治疗效果更佳，甲泼尼龙的临床应用价值较高，值得进一步应用。
目的：比較甲潑尼龍與氫化可的鬆治療腹型過敏性紫癜的臨床療效。方法：選擇2013年05月～2013年12月于我院治療的90例過敏性紫癜患兒，隨機將其分成兩組，給予對照組氫化可的鬆治療，給予實驗組甲潑尼龍治療，比較兩組臨床療效。結果：實驗組皮疹、腹痛、便血、關節疼痛癥狀消失時間分彆為（5．5±1．8）d、（1．9±0．6）d、（2．0±0．5）d、（1．8±0．3）d，均短于對照組（P＜0．05），此外，實驗組臨床治療有效率高于對照組，差異具有統計意義（89．6％ VS 66．7％，P＜0．05）。結論：與對照組相比，實驗組患者腹型過敏性紫癜的治療效果更佳，甲潑尼龍的臨床應用價值較高，值得進一步應用。
목적：비교갑발니룡여경화가적송치료복형과민성자전적림상료효。방법：선택2013년05월～2013년12월우아원치료적90례과민성자전환인，수궤장기분성량조，급여대조조경화가적송치료，급여실험조갑발니룡치료，비교량조림상료효。결과：실험조피진、복통、편혈、관절동통증상소실시간분별위（5．5±1．8）d、（1．9±0．6）d、（2．0±0．5）d、（1．8±0．3）d，균단우대조조（P＜0．05），차외，실험조림상치료유효솔고우대조조，차이구유통계의의（89．6％ VS 66．7％，P＜0．05）。결론：여대조조상비，실험조환자복형과민성자전적치료효과경가，갑발니룡적림상응용개치교고，치득진일보응용。
