中国循证医学杂志
中國循證醫學雜誌
중국순증의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2012年
11期
1391-1395
,共5页
镍钛拉簧%弹力橡皮链%拔牙间隙%随机对照试验%Meta分析%系统评价
鎳鈦拉簧%彈力橡皮鏈%拔牙間隙%隨機對照試驗%Meta分析%繫統評價
얼태랍황%탄력상피련%발아간극%수궤대조시험%Meta분석%계통평개
目的 系统评价镍钛拉簧和弹力橡皮链关闭拔牙间隙的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、CNKI和VIP,检索时限截至2012年2月,查找以上述两种方式关闭拔牙间隙的RCT.由两位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入4个RCT,122例患者.Meta分析结果显示:镍钛拉簧和弹力橡皮链在关闭拔牙间隙速度上差异有统计学意义[MD=0.30,95％CI(0.17,0.44),P＜0.000 1]；亚组分析提示,无论是方法学质量较高亚组[MD=0.20,95％CI(0.07,0.34),P=0.003]还是方法学质量较低亚组[MD=0.40,95％CI(0.30,0.50),P＜0.000 01],两组在关闭拔牙间隙速度方面差异均有统计学意义.结论 当前临床证据表明,镍钛拉簧在关闭拔牙间隙速度方面优于弹力橡皮链,但其远期效果尚需更大样本的随机对照试验进一步验证.
目的 繫統評價鎳鈦拉簧和彈力橡皮鏈關閉拔牙間隙的有效性和安全性.方法 計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、CNKI和VIP,檢索時限截至2012年2月,查找以上述兩種方式關閉拔牙間隙的RCT.由兩位研究者按照納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料併評價納入研究的方法學質量後,採用RevMan 5.0軟件進行Meta分析.結果 共納入4箇RCT,122例患者.Meta分析結果顯示:鎳鈦拉簧和彈力橡皮鏈在關閉拔牙間隙速度上差異有統計學意義[MD=0.30,95％CI(0.17,0.44),P＜0.000 1]；亞組分析提示,無論是方法學質量較高亞組[MD=0.20,95％CI(0.07,0.34),P=0.003]還是方法學質量較低亞組[MD=0.40,95％CI(0.30,0.50),P＜0.000 01],兩組在關閉拔牙間隙速度方麵差異均有統計學意義.結論 噹前臨床證據錶明,鎳鈦拉簧在關閉拔牙間隙速度方麵優于彈力橡皮鏈,但其遠期效果尚需更大樣本的隨機對照試驗進一步驗證.
목적 계통평개얼태랍황화탄력상피련관폐발아간극적유효성화안전성.방법 계산궤검색PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、CNKI화VIP,검색시한절지2012년2월,사조이상술량충방식관폐발아간극적RCT.유량위연구자안조납입여배제표준독립사선문헌、제취자료병평개납입연구적방법학질량후,채용RevMan 5.0연건진행Meta분석.결과 공납입4개RCT,122례환자.Meta분석결과현시:얼태랍황화탄력상피련재관폐발아간극속도상차이유통계학의의[MD=0.30,95％CI(0.17,0.44),P＜0.000 1]；아조분석제시,무론시방법학질량교고아조[MD=0.20,95％CI(0.07,0.34),P=0.003]환시방법학질량교저아조[MD=0.40,95％CI(0.30,0.50),P＜0.000 01],량조재관폐발아간극속도방면차이균유통계학의의.결론 당전림상증거표명,얼태랍황재관폐발아간극속도방면우우탄력상피련,단기원기효과상수경대양본적수궤대조시험진일보험증.
