CAJ | 학술논문

仲裁作为一种纠纷解决方式，其同诉讼有诸多的相同或相似之处，但由于仲裁民间性区别于作为国家公权力实现方式的诉讼，决定了两种解纷制度价值的差别。仲裁是最大限度的尊重当事人的意思自治，更注重个案的公正和效益，而诉讼由于更多的担负着实现社会公正的义务，决定了其只能通过繁琐的法律程序最大限度的保障社会的公正得以实现。故仲裁这一解纷方式能够在价值取向上最大限度的做到兼顾效益和公正。
중재작위일충규분해결방식，기동소송유제다적상동혹상사지처，단유우중재민간성구별우작위국가공권력실현방식적소송，결정료량충해분제도개치적차별。중재시최대한도적존중당사인적의사자치，경주중개안적공정화효익，이소송유우경다적담부착실현사회공정적의무，결정료기지능통과번쇄적법률정서최대한도적보장사회적공정득이실현。고중재저일해분방식능구재개치취향상최대한도적주도겸고효익화공정。