开放时代
開放時代
개방시대
OPEN TIMES
2014年
2期
11,57-69
,共14页
党国宪政体制%中国宪政道路%普适价值中国化
黨國憲政體製%中國憲政道路%普適價值中國化
당국헌정체제%중국헌정도로%보괄개치중국화
本文回顾了作者研究中国宪政秩序的学术背景,即在回应“宪法司法化”主张过程中,从法律社会学和法律政治学的视角来探索中国实际存在的宪政体制,从而将中国共产党作为“事实上的主权者”纳入到中国宪政研究中.作者讨论了白轲教授和他的诸多共同观点,回应了白轲教授提出的几个问题,阐明福柯和卢梭的主权观对理解中国宪政秩序的重要意义,以及法律人与中国宪政体制之间的微妙关系,同时指出他与白轲教授对中国共产党的理解和定位的不同.作者认为,要探索中国宪政的道路必须关心更大的理论问题,包括思考历史是否终结,普适价值如何中国化以及中国应当如何学习西方的历史经验等,从而走出中国自己的宪政道路.
本文迴顧瞭作者研究中國憲政秩序的學術揹景,即在迴應“憲法司法化”主張過程中,從法律社會學和法律政治學的視角來探索中國實際存在的憲政體製,從而將中國共產黨作為“事實上的主權者”納入到中國憲政研究中.作者討論瞭白軻教授和他的諸多共同觀點,迴應瞭白軻教授提齣的幾箇問題,闡明福柯和盧梭的主權觀對理解中國憲政秩序的重要意義,以及法律人與中國憲政體製之間的微妙關繫,同時指齣他與白軻教授對中國共產黨的理解和定位的不同.作者認為,要探索中國憲政的道路必鬚關心更大的理論問題,包括思攷歷史是否終結,普適價值如何中國化以及中國應噹如何學習西方的歷史經驗等,從而走齣中國自己的憲政道路.
본문회고료작자연구중국헌정질서적학술배경,즉재회응“헌법사법화”주장과정중,종법률사회학화법률정치학적시각래탐색중국실제존재적헌정체제,종이장중국공산당작위“사실상적주권자”납입도중국헌정연구중.작자토론료백가교수화타적제다공동관점,회응료백가교수제출적궤개문제,천명복가화로사적주권관대리해중국헌정질서적중요의의,이급법률인여중국헌정체제지간적미묘관계,동시지출타여백가교수대중국공산당적리해화정위적불동.작자인위,요탐색중국헌정적도로필수관심경대적이론문제,포괄사고역사시부종결,보괄개치여하중국화이급중국응당여하학습서방적역사경험등,종이주출중국자기적헌정도로.
