开放时代
開放時代
개방시대
OPEN TIMES
2014年
2期
11,37-56
,共21页
党国体制%一党宪政国%党和国家的分权%形式主义%宪政主义
黨國體製%一黨憲政國%黨和國傢的分權%形式主義%憲政主義
당국체제%일당헌정국%당화국가적분권%형식주의%헌정주의
宪政原本是一种建立国家的方法,但这个概念逐渐演变成为一种大众民主和民意的表达形式,之后又以跨国宪政主义的形式迈向全球化.在诸多现代宪政体制中,基于马克思列宁主义理论的一党制度一直颇具争议性.这篇文章将关注强世功对中国一党宪政制度合理性及合法性的论述.本文同时还将探讨强世功针对中国制度所提出的一种结合基本民主机制与中国共产党代表性的一党宪政体系.强世功的研究并没有停留在有关合法性问题讨论的阶段上,他更关注的是中国宪政如何根据自身的逻辑实现长远发展.中国宪政发展取决于如何处理公民教育以及党与政府分权这两个关键问题.中国宪政秩序的核心为其独有的分权模式,即政府机构的行政权力(包括依法行政)与共产党的政治权力(包括国家宪法规范)之间的区分.
憲政原本是一種建立國傢的方法,但這箇概唸逐漸縯變成為一種大衆民主和民意的錶達形式,之後又以跨國憲政主義的形式邁嚮全毬化.在諸多現代憲政體製中,基于馬剋思列寧主義理論的一黨製度一直頗具爭議性.這篇文章將關註彊世功對中國一黨憲政製度閤理性及閤法性的論述.本文同時還將探討彊世功針對中國製度所提齣的一種結閤基本民主機製與中國共產黨代錶性的一黨憲政體繫.彊世功的研究併沒有停留在有關閤法性問題討論的階段上,他更關註的是中國憲政如何根據自身的邏輯實現長遠髮展.中國憲政髮展取決于如何處理公民教育以及黨與政府分權這兩箇關鍵問題.中國憲政秩序的覈心為其獨有的分權模式,即政府機構的行政權力(包括依法行政)與共產黨的政治權力(包括國傢憲法規範)之間的區分.
헌정원본시일충건입국가적방법,단저개개념축점연변성위일충대음민주화민의적표체형식,지후우이과국헌정주의적형식매향전구화.재제다현대헌정체제중,기우마극사렬저주의이론적일당제도일직파구쟁의성.저편문장장관주강세공대중국일당헌정제도합이성급합법성적논술.본문동시환장탐토강세공침대중국제도소제출적일충결합기본민주궤제여중국공산당대표성적일당헌정체계.강세공적연구병몰유정류재유관합법성문제토론적계단상,타경관주적시중국헌정여하근거자신적라집실현장원발전.중국헌정발전취결우여하처리공민교육이급당여정부분권저량개관건문제.중국헌정질서적핵심위기독유적분권모식,즉정부궤구적행정권력(포괄의법행정)여공산당적정치권력(포괄국가헌법규범)지간적구분.