中西医结合心脑血管病杂志
中西醫結閤心腦血管病雜誌
중서의결합심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATIVE MEDICINE ON CARDIO-/CEREBROVASCULAR DISEASE
2014年
8期
952-954
,共3页
急性心肌梗死%重组人组织型纤溶酶原激酶衍生物%静脉溶栓
急性心肌梗死%重組人組織型纖溶酶原激酶衍生物%靜脈溶栓
급성심기경사%중조인조직형섬용매원격매연생물%정맥용전
目的:探讨重组人组织型纤溶酶原激酶衍生物(瑞通立)溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)患者的临床疗效和安全性。方法选取2010年8月-2013年8月于我院治疗的300例急性心肌梗死患者,予以静脉溶栓治疗,其中观察组168例,采用瑞通立溶栓治疗;对照1组69例,采用重组组织性纤溶酶原激活剂(爱通立)溶栓治疗;对照2组63例,采用尿激酶溶栓。比较3组患者溶栓后冠状动脉血管再通率以及不良反应发生情况。结果溶栓后90 min梗死相关动脉再通率:观察组、对照1组、对照2组分别为83.06%、82.09%,54.12%,达TIMI 血流3级比率分别为70.12%、67.32%、28.89%,观察组、对照1组再通率均明显高于对照2组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组、对照1组两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞通立溶栓疗法在急性心肌梗死的治疗中临床效果显著,是临床上治疗急性心肌梗死的一种安全、有效、性价比较高的溶栓药物。
目的:探討重組人組織型纖溶酶原激酶衍生物(瑞通立)溶栓治療急性心肌梗死(AMI)患者的臨床療效和安全性。方法選取2010年8月-2013年8月于我院治療的300例急性心肌梗死患者,予以靜脈溶栓治療,其中觀察組168例,採用瑞通立溶栓治療;對照1組69例,採用重組組織性纖溶酶原激活劑(愛通立)溶栓治療;對照2組63例,採用尿激酶溶栓。比較3組患者溶栓後冠狀動脈血管再通率以及不良反應髮生情況。結果溶栓後90 min梗死相關動脈再通率:觀察組、對照1組、對照2組分彆為83.06%、82.09%,54.12%,達TIMI 血流3級比率分彆為70.12%、67.32%、28.89%,觀察組、對照1組再通率均明顯高于對照2組,差異有統計學意義(P<0.05),觀察組、對照1組兩組間差異無統計學意義(P>0.05)。結論瑞通立溶栓療法在急性心肌梗死的治療中臨床效果顯著,是臨床上治療急性心肌梗死的一種安全、有效、性價比較高的溶栓藥物。
목적:탐토중조인조직형섬용매원격매연생물(서통립)용전치료급성심기경사(AMI)환자적림상료효화안전성。방법선취2010년8월-2013년8월우아원치료적300례급성심기경사환자,여이정맥용전치료,기중관찰조168례,채용서통립용전치료;대조1조69례,채용중조조직성섬용매원격활제(애통립)용전치료;대조2조63례,채용뇨격매용전。비교3조환자용전후관상동맥혈관재통솔이급불량반응발생정황。결과용전후90 min경사상관동맥재통솔:관찰조、대조1조、대조2조분별위83.06%、82.09%,54.12%,체TIMI 혈류3급비솔분별위70.12%、67.32%、28.89%,관찰조、대조1조재통솔균명현고우대조2조,차이유통계학의의(P<0.05),관찰조、대조1조량조간차이무통계학의의(P>0.05)。결론서통립용전요법재급성심기경사적치료중림상효과현저,시림상상치료급성심기경사적일충안전、유효、성개비교고적용전약물。