天津医科大学学报
天津醫科大學學報
천진의과대학학보
JOURNAL OF TIANJIN MEDICAL UNIVERSITY
2012年
4期
504-506
,共3页
调节滞后%Nott动态检影%MEM动态检影%融像性交叉柱镜法
調節滯後%Nott動態檢影%MEM動態檢影%融像性交扠柱鏡法
조절체후%Nott동태검영%MEM동태검영%융상성교차주경법
目的:探讨不同方法测量调节滞后所得结果的可供比对的正常范围,为临床检查中调节滞后测量方法的选择及结果比对提供依据.方法:随机选取81名18～25周岁在校大学生近视患者,应用电脑验光仪和综合验光仪行规范验光后,分别用Nott法、MEM法和融像性交叉柱镜法(FCC法)测量其注视眼前40 cm处视标时的调节滞后量.利用SPSS13.0统计软件对相关数据进行分析,确定不同方法测量结果的统计学差异及线性回归关系.结果:(1)采用Nott法、MEM法及FCC法测量被检眼注视眼前40 cm处视标时调节滞后结果的差异有统计学意义(F=85.038,P＜O.001).(2)Nott法及MEM法测量结果与FCC法测量结果的线性回归方程分别为:Y=0.415+0.381X,r2=0.305;Y=0.698+0.600X,r2=0.571.结论:临床上选择不同方法测量调节滞后时,应将测量结果与相对应的正常范围比对.
目的:探討不同方法測量調節滯後所得結果的可供比對的正常範圍,為臨床檢查中調節滯後測量方法的選擇及結果比對提供依據.方法:隨機選取81名18～25週歲在校大學生近視患者,應用電腦驗光儀和綜閤驗光儀行規範驗光後,分彆用Nott法、MEM法和融像性交扠柱鏡法(FCC法)測量其註視眼前40 cm處視標時的調節滯後量.利用SPSS13.0統計軟件對相關數據進行分析,確定不同方法測量結果的統計學差異及線性迴歸關繫.結果:(1)採用Nott法、MEM法及FCC法測量被檢眼註視眼前40 cm處視標時調節滯後結果的差異有統計學意義(F=85.038,P＜O.001).(2)Nott法及MEM法測量結果與FCC法測量結果的線性迴歸方程分彆為:Y=0.415+0.381X,r2=0.305;Y=0.698+0.600X,r2=0.571.結論:臨床上選擇不同方法測量調節滯後時,應將測量結果與相對應的正常範圍比對.
목적:탐토불동방법측량조절체후소득결과적가공비대적정상범위,위림상검사중조절체후측량방법적선택급결과비대제공의거.방법:수궤선취81명18～25주세재교대학생근시환자,응용전뇌험광의화종합험광의행규범험광후,분별용Nott법、MEM법화융상성교차주경법(FCC법)측량기주시안전40 cm처시표시적조절체후량.이용SPSS13.0통계연건대상관수거진행분석,학정불동방법측량결과적통계학차이급선성회귀관계.결과:(1)채용Nott법、MEM법급FCC법측량피검안주시안전40 cm처시표시조절체후결과적차이유통계학의의(F=85.038,P＜O.001).(2)Nott법급MEM법측량결과여FCC법측량결과적선성회귀방정분별위:Y=0.415+0.381X,r2=0.305;Y=0.698+0.600X,r2=0.571.결론:림상상선택불동방법측량조절체후시,응장측량결과여상대응적정상범위비대.
