中国实用眼科杂志
中國實用眼科雜誌
중국실용안과잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL OPHTHALMOLOGY
2014年
9期
1060-1063
,共4页
立体视%检测方法%斜视术后%ROC曲线
立體視%檢測方法%斜視術後%ROC麯線
입체시%검측방법%사시술후%ROC곡선
Stereopsis%Detection method%Postoperative strabismus%ROC curve
目的 评价Titmus、Randot图谱和Frisby立体板在斜视术后立体视功能检测中的敏感性.方法 临床病例对照研究.选取2013年6～9月在安徽医科大学第一附属医院眼科行斜视矫正术后眼位正位的斜视患者23例作为斜视组;按门诊就诊顺序随机选取非斜视的31名作为对照组,两组分别用Titmus、Randot图谱和Frisby立体板进行立体视功能检测,并对结果敏感性进行ROC曲线分析.结果 斜视组用上述3种方法检测,其平均立体视锐度略差于非斜视的对照组,差异比较有统计学意义(Z =-2.321、-2.507、-3.424,均P＜0.05);对两组测得的结果进行ROC曲线分析,上述3种方法曲线下面积分别为(0.647±0.078)、(0.682±0.076)和(0.750±0.069) mm2,提示诊断效能:Frisby立体板＞Randot图谱＞Titmus图谱.结论 在斜视术后随访立体视的过程中,建议将Titmus、Randot图谱与Frisby立体板3种方法相结合,以克服检查中因单眼线索出现的假阳性结果以及因双眼视觉分离造成的假阴性结果,综合客观地评价患者的立体视功能.
目的 評價Titmus、Randot圖譜和Frisby立體闆在斜視術後立體視功能檢測中的敏感性.方法 臨床病例對照研究.選取2013年6～9月在安徽醫科大學第一附屬醫院眼科行斜視矯正術後眼位正位的斜視患者23例作為斜視組;按門診就診順序隨機選取非斜視的31名作為對照組,兩組分彆用Titmus、Randot圖譜和Frisby立體闆進行立體視功能檢測,併對結果敏感性進行ROC麯線分析.結果 斜視組用上述3種方法檢測,其平均立體視銳度略差于非斜視的對照組,差異比較有統計學意義(Z =-2.321、-2.507、-3.424,均P＜0.05);對兩組測得的結果進行ROC麯線分析,上述3種方法麯線下麵積分彆為(0.647±0.078)、(0.682±0.076)和(0.750±0.069) mm2,提示診斷效能:Frisby立體闆＞Randot圖譜＞Titmus圖譜.結論 在斜視術後隨訪立體視的過程中,建議將Titmus、Randot圖譜與Frisby立體闆3種方法相結閤,以剋服檢查中因單眼線索齣現的假暘性結果以及因雙眼視覺分離造成的假陰性結果,綜閤客觀地評價患者的立體視功能.
목적 평개Titmus、Randot도보화Frisby입체판재사시술후입체시공능검측중적민감성.방법 림상병례대조연구.선취2013년6～9월재안휘의과대학제일부속의원안과행사시교정술후안위정위적사시환자23례작위사시조;안문진취진순서수궤선취비사시적31명작위대조조,량조분별용Titmus、Randot도보화Frisby입체판진행입체시공능검측,병대결과민감성진행ROC곡선분석.결과 사시조용상술3충방법검측,기평균입체시예도략차우비사시적대조조,차이비교유통계학의의(Z =-2.321、-2.507、-3.424,균P＜0.05);대량조측득적결과진행ROC곡선분석,상술3충방법곡선하면적분별위(0.647±0.078)、(0.682±0.076)화(0.750±0.069) mm2,제시진단효능:Frisby입체판＞Randot도보＞Titmus도보.결론 재사시술후수방입체시적과정중,건의장Titmus、Randot도보여Frisby입체판3충방법상결합,이극복검사중인단안선색출현적가양성결과이급인쌍안시각분리조성적가음성결과,종합객관지평개환자적입체시공능.
Objective To evaluate the sensitivity of Titmus Stereotest,Randot Stereotest and Frisby Stereotest in stereopsis detection in postoperative strabismus.Method Select objects included 23 cases of strabismus postoperative and 31 cases with normal vision.All cases were detected by Titmus Stereotest,Randot Stereotest and Frisby Stereotest.The results of the two groups were analyzed by ROC curve.Results The average stereopsis of strabismus group was slightly lower than the normal,and the difference was statistically significant (Z =-2.321,-2.507,-3.424,P ＜0.05).The area under ROC curves of the three methods (Titmus,Randott,Frisby) were (0.647±0.078),(0.682± 0.076),(0.750±0.069),prompt diagnosis performance:Frisby ＞ Randot ＞ Titmus.Conclusions The results recommend that to combine the 3 methods in stereopsis detection among the follow-up of postoperative strabismus to overcome the false positive result caused by monocular cue and false negative results caused by the separation of binocular vision.
