亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2013年
11期
181-182
,共2页
高压氧%盐酸法舒地尔%脑梗死%临床效果
高壓氧%鹽痠法舒地爾%腦梗死%臨床效果
고압양%염산법서지이%뇌경사%림상효과
目的:对比高压氧联合盐酸法舒地尔和单独使用盐酸法舒地尔治疗急性进展性脑梗死的临床效果,分析高压氧联合盐酸法舒地尔治疗急性进展性脑梗死的临床价值.方法:选取60例急性进展性脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,实验组患者采取高压氧联合盐酸法舒地尔进行治疗,对照组则单独使用盐酸法舒地尔进行治疗,对比两组的临床疗效.结果:实验组患者治愈45.7％,显效34.3％,进步11.4％,总有效率为91.4％；对照组患者治愈24.0％,显效32.0％,进步20.0％,总有效率为76.0％；神经功能缺损评分情况:实验组患者治疗前为(24.9±10.3)分,治疗后减少到(9.3±3.8)分；对照组治疗前为(25.1±9.4)分,治疗后减少到(16.3±5.1)分.两组比较差异显著,P＜0.05,具有统计学意义.结论:高压氧联合盐酸法舒地尔治疗脑梗死临床效果显著,值得临床推广应用.
目的:對比高壓氧聯閤鹽痠法舒地爾和單獨使用鹽痠法舒地爾治療急性進展性腦梗死的臨床效果,分析高壓氧聯閤鹽痠法舒地爾治療急性進展性腦梗死的臨床價值.方法:選取60例急性進展性腦梗死患者作為研究對象,將其隨機分為實驗組和對照組,實驗組患者採取高壓氧聯閤鹽痠法舒地爾進行治療,對照組則單獨使用鹽痠法舒地爾進行治療,對比兩組的臨床療效.結果:實驗組患者治愈45.7％,顯效34.3％,進步11.4％,總有效率為91.4％；對照組患者治愈24.0％,顯效32.0％,進步20.0％,總有效率為76.0％；神經功能缺損評分情況:實驗組患者治療前為(24.9±10.3)分,治療後減少到(9.3±3.8)分；對照組治療前為(25.1±9.4)分,治療後減少到(16.3±5.1)分.兩組比較差異顯著,P＜0.05,具有統計學意義.結論:高壓氧聯閤鹽痠法舒地爾治療腦梗死臨床效果顯著,值得臨床推廣應用.
목적:대비고압양연합염산법서지이화단독사용염산법서지이치료급성진전성뇌경사적림상효과,분석고압양연합염산법서지이치료급성진전성뇌경사적림상개치.방법:선취60례급성진전성뇌경사환자작위연구대상,장기수궤분위실험조화대조조,실험조환자채취고압양연합염산법서지이진행치료,대조조칙단독사용염산법서지이진행치료,대비량조적림상료효.결과:실험조환자치유45.7％,현효34.3％,진보11.4％,총유효솔위91.4％；대조조환자치유24.0％,현효32.0％,진보20.0％,총유효솔위76.0％；신경공능결손평분정황:실험조환자치료전위(24.9±10.3)분,치료후감소도(9.3±3.8)분；대조조치료전위(25.1±9.4)분,치료후감소도(16.3±5.1)분.량조비교차이현저,P＜0.05,구유통계학의의.결론:고압양연합염산법서지이치료뇌경사림상효과현저,치득림상추엄응용.
