口腔材料器械杂志
口腔材料器械雜誌
구강재료기계잡지
CHINESE JOURNAL OF DENTAL MATERIALS AND DEVICES
2013年
4期
181-184
,共4页
葛懿%杨瑞%郁慧珍%张修银
葛懿%楊瑞%鬱慧珍%張脩銀
갈의%양서%욱혜진%장수은
表面粗糙度%上釉%抛光%Sirona CEREC Blocs陶瓷
錶麵粗糙度%上釉%拋光%Sirona CEREC Blocs陶瓷
표면조조도%상유%포광%Sirona CEREC Blocs도자
Surface roughness%Glazing%Polishing%Sirona CEREC Blocs ceramic
目的 比较不同表面处理对Sirona CEREC Blocs陶瓷表面粗糙度的影响.方法 按照不同的表面处理方式将试件分为7组:对照组(A)、自身上釉组(B)、釉膏上釉组(C)、2组不同松风抛光方案组(D、E),2组不同EVE抛光方案组(F、G),测量试件表面处理后的粗糙度值,体视显微镜定性分析试件表面形貌.结果 各组粗糙度值依次为:A组(0.139±0.010)μ m、B组(0.129±0.006)μm、C组(0.090±0.029) μm、D组(0.145±0.009)μ m、E组(0.101±0.007)μ m、F组(0.172±0.016)μ m、G组(0.278±0.027)μ m;A组与C组、D组与E组、D组与G组、E组与F组、E组与G组及F组与G组之间均有显著性差异(P＜0.05),A组与B组、C组与E组及D组与F组之间均无统计学差异(P＞0.05):体视显微镜分析结果与粗糙度值分析结果一致.结论 釉膏上釉较其它表明处理方式效果好,不同的抛光工具对Sirona CEREC Blocs陶瓷的抛光效果不同,其中松风抛光工具抛光效果堪比釉膏上釉的效果.
目的 比較不同錶麵處理對Sirona CEREC Blocs陶瓷錶麵粗糙度的影響.方法 按照不同的錶麵處理方式將試件分為7組:對照組(A)、自身上釉組(B)、釉膏上釉組(C)、2組不同鬆風拋光方案組(D、E),2組不同EVE拋光方案組(F、G),測量試件錶麵處理後的粗糙度值,體視顯微鏡定性分析試件錶麵形貌.結果 各組粗糙度值依次為:A組(0.139±0.010)μ m、B組(0.129±0.006)μm、C組(0.090±0.029) μm、D組(0.145±0.009)μ m、E組(0.101±0.007)μ m、F組(0.172±0.016)μ m、G組(0.278±0.027)μ m;A組與C組、D組與E組、D組與G組、E組與F組、E組與G組及F組與G組之間均有顯著性差異(P＜0.05),A組與B組、C組與E組及D組與F組之間均無統計學差異(P＞0.05):體視顯微鏡分析結果與粗糙度值分析結果一緻.結論 釉膏上釉較其它錶明處理方式效果好,不同的拋光工具對Sirona CEREC Blocs陶瓷的拋光效果不同,其中鬆風拋光工具拋光效果堪比釉膏上釉的效果.
목적 비교불동표면처리대Sirona CEREC Blocs도자표면조조도적영향.방법 안조불동적표면처리방식장시건분위7조:대조조(A)、자신상유조(B)、유고상유조(C)、2조불동송풍포광방안조(D、E),2조불동EVE포광방안조(F、G),측량시건표면처리후적조조도치,체시현미경정성분석시건표면형모.결과 각조조조도치의차위:A조(0.139±0.010)μ m、B조(0.129±0.006)μm、C조(0.090±0.029) μm、D조(0.145±0.009)μ m、E조(0.101±0.007)μ m、F조(0.172±0.016)μ m、G조(0.278±0.027)μ m;A조여C조、D조여E조、D조여G조、E조여F조、E조여G조급F조여G조지간균유현저성차이(P＜0.05),A조여B조、C조여E조급D조여F조지간균무통계학차이(P＞0.05):체시현미경분석결과여조조도치분석결과일치.결론 유고상유교기타표명처리방식효과호,불동적포광공구대Sirona CEREC Blocs도자적포광효과불동,기중송풍포광공구포광효과감비유고상유적효과.
