晋阳学刊
晉暘學刊
진양학간
ACADEMIC JOURNAL OF JINYANG
2013年
6期
23-29
,共7页
下宫之难%误读%权力争夺%夺嫡
下宮之難%誤讀%權力爭奪%奪嫡
하궁지난%오독%권력쟁탈%탈적
《史记·赵世家》对发生于春秋时期晋国赵氏的“下宫之难”和“赵氏孤儿”的记载,史家多以为与《左传》和《史记·晋世家》文字不合,认为司马迁记此尽采战国传说,妄诞不足为信史,使这一重要的历史史料成为不可采信的文学故事.其实这是由于后人对《赵世家》文字误读所致.“下宫之难”是春秋时期晋国卿族势力对晋国执政地位争夺导致的一场灾难性事件.晋景公三年屠岸贾与诸将攻赵氏下宫,罹难的唯有赵朔,赵同、赵括、赵耍齐不仅未与同难,而且共同参与了对赵朔的迫害,利用这场劫难实现夺嫡的目的.晋景公十七年,晋杀赵同、赵括,是这一事件的延续,韩厥为主使,以赵庄姬之谮为借口,在栾、郤为证的基础上,复立赵武,使赵盾、赵朔为赵氏嫡传地位得以延续.《左传》及其它先秦文献与《赵世家》叙述非但没有抵牾,且能证明“下宫之难”和“赵氏孤儿”史实的存在,司马迁的记载又能弥补《左传》等史料的缺失.
《史記·趙世傢》對髮生于春鞦時期晉國趙氏的“下宮之難”和“趙氏孤兒”的記載,史傢多以為與《左傳》和《史記·晉世傢》文字不閤,認為司馬遷記此儘採戰國傳說,妄誕不足為信史,使這一重要的歷史史料成為不可採信的文學故事.其實這是由于後人對《趙世傢》文字誤讀所緻.“下宮之難”是春鞦時期晉國卿族勢力對晉國執政地位爭奪導緻的一場災難性事件.晉景公三年屠岸賈與諸將攻趙氏下宮,罹難的唯有趙朔,趙同、趙括、趙耍齊不僅未與同難,而且共同參與瞭對趙朔的迫害,利用這場劫難實現奪嫡的目的.晉景公十七年,晉殺趙同、趙括,是這一事件的延續,韓厥為主使,以趙莊姬之譖為藉口,在欒、郤為證的基礎上,複立趙武,使趙盾、趙朔為趙氏嫡傳地位得以延續.《左傳》及其它先秦文獻與《趙世傢》敘述非但沒有牴牾,且能證明“下宮之難”和“趙氏孤兒”史實的存在,司馬遷的記載又能瀰補《左傳》等史料的缺失.
《사기·조세가》대발생우춘추시기진국조씨적“하궁지난”화“조씨고인”적기재,사가다이위여《좌전》화《사기·진세가》문자불합,인위사마천기차진채전국전설,망탄불족위신사,사저일중요적역사사료성위불가채신적문학고사.기실저시유우후인대《조세가》문자오독소치.“하궁지난”시춘추시기진국경족세력대진국집정지위쟁탈도치적일장재난성사건.진경공삼년도안가여제장공조씨하궁,리난적유유조삭,조동、조괄、조사제불부미여동난,이차공동삼여료대조삭적박해,이용저장겁난실현탈적적목적.진경공십칠년,진살조동、조괄,시저일사건적연속,한궐위주사,이조장희지참위차구,재란、극위증적기출상,복립조무,사조순、조삭위조씨적전지위득이연속.《좌전》급기타선진문헌여《조세가》서술비단몰유저오,차능증명“하궁지난”화“조씨고인”사실적존재,사마천적기재우능미보《좌전》등사료적결실.
