山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
43期
60-62
,共3页
池余刚%雷丽%刘禄斌%杨玫%文亚玲%何萍
池餘剛%雷麗%劉祿斌%楊玫%文亞玲%何萍
지여강%뢰려%류록빈%양매%문아령%하평
盆腔器官脱垂%全盆底重建术%经阴道全子宫切除术%阴道前后壁修补术%随机对照试验%Meta分析
盆腔器官脫垂%全盆底重建術%經陰道全子宮切除術%陰道前後壁脩補術%隨機對照試驗%Meta分析
분강기관탈수%전분저중건술%경음도전자궁절제술%음도전후벽수보술%수궤대조시험%Meta분석
目的 评价全盆底重建术与传统阴式手术治疗盆腔器官脱垂的疗效及安全性.方法 计算机检索PubMed、HighWire、EMbase、VIP、CNKI、万方数据库、中国生物医学文献数据库、西文生物医学期刊文献数据库,纳入盆底重建术与传统阴式手术治疗盆腔器官脱垂的随机对照试验(RCT)研究.对纳入的RCT研究进行质量评价,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 纳入RCT研究10个(10篇文献),共计706例受试者.与传统阴式手术治疗者相比,盆底重建术患者的手术时间短、术中出血量少、排气时间短、住院时间短(P均＜0.05),且复发率低(P＜0.01).结论 相对于传统阴式手术,全盆底重建术治疗盆底器官脱垂疗效好且安全.
目的 評價全盆底重建術與傳統陰式手術治療盆腔器官脫垂的療效及安全性.方法 計算機檢索PubMed、HighWire、EMbase、VIP、CNKI、萬方數據庫、中國生物醫學文獻數據庫、西文生物醫學期刊文獻數據庫,納入盆底重建術與傳統陰式手術治療盆腔器官脫垂的隨機對照試驗(RCT)研究.對納入的RCT研究進行質量評價,採用RevMan 5.1軟件進行Meta分析.結果 納入RCT研究10箇(10篇文獻),共計706例受試者.與傳統陰式手術治療者相比,盆底重建術患者的手術時間短、術中齣血量少、排氣時間短、住院時間短(P均＜0.05),且複髮率低(P＜0.01).結論 相對于傳統陰式手術,全盆底重建術治療盆底器官脫垂療效好且安全.
목적 평개전분저중건술여전통음식수술치료분강기관탈수적료효급안전성.방법 계산궤검색PubMed、HighWire、EMbase、VIP、CNKI、만방수거고、중국생물의학문헌수거고、서문생물의학기간문헌수거고,납입분저중건술여전통음식수술치료분강기관탈수적수궤대조시험(RCT)연구.대납입적RCT연구진행질량평개,채용RevMan 5.1연건진행Meta분석.결과 납입RCT연구10개(10편문헌),공계706례수시자.여전통음식수술치료자상비,분저중건술환자적수술시간단、술중출혈량소、배기시간단、주원시간단(P균＜0.05),차복발솔저(P＜0.01).결론 상대우전통음식수술,전분저중건술치료분저기관탈수료효호차안전.
