山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
44期
54-56
,共3页
颅脑损伤%一体化急救治疗%病死率%迟发性颅内血肿
顱腦損傷%一體化急救治療%病死率%遲髮性顱內血腫
로뇌손상%일체화급구치료%병사솔%지발성로내혈종
目的 探讨一体化急救在重型颅脑损伤救治中的临床应用价值.方法 对2011年1月～2012年9月诊治的112例重型颅脑损伤患者启用一体化救治方案(一体化急救组),急救120负责院前急救,送入医院后由神经外科医师首诊负责,开通绿色通道,全程组织抢救.选择2010年1 ～12月收治的重型颅脑损伤患者158例作为常规组,采用传统救治方法.结果 一体化急救组112例重型颅脑损伤患者,随访3个月,死亡21例,植物生存20例,重度伤残18例,轻度伤残28例,恢复正常25例.与常规组比较,术前准备时间大大缩短(25 min vs 50 min,P＜0.05),外伤性脑梗死发生率有统计学差异(9.8％ vs 19.0％,P＜0.05),病死率有统计学差异(18.8％vs 32.2％,P＜0.05),预后良好率有统计学差异(47.3％vs 33.5％,P＜0.01).迟发性颅内血肿发生率无统计学差异(21.4％vs 20.2％),肺部感染发生率无统计学差异(58.9％ vs 62.0％,P＞0.05).结论 颅脑损伤一体化急救流程的建立,大大缩短了手术准备时间,降低了患者病死率,改善了患者生存质量.
目的 探討一體化急救在重型顱腦損傷救治中的臨床應用價值.方法 對2011年1月～2012年9月診治的112例重型顱腦損傷患者啟用一體化救治方案(一體化急救組),急救120負責院前急救,送入醫院後由神經外科醫師首診負責,開通綠色通道,全程組織搶救.選擇2010年1 ～12月收治的重型顱腦損傷患者158例作為常規組,採用傳統救治方法.結果 一體化急救組112例重型顱腦損傷患者,隨訪3箇月,死亡21例,植物生存20例,重度傷殘18例,輕度傷殘28例,恢複正常25例.與常規組比較,術前準備時間大大縮短(25 min vs 50 min,P＜0.05),外傷性腦梗死髮生率有統計學差異(9.8％ vs 19.0％,P＜0.05),病死率有統計學差異(18.8％vs 32.2％,P＜0.05),預後良好率有統計學差異(47.3％vs 33.5％,P＜0.01).遲髮性顱內血腫髮生率無統計學差異(21.4％vs 20.2％),肺部感染髮生率無統計學差異(58.9％ vs 62.0％,P＞0.05).結論 顱腦損傷一體化急救流程的建立,大大縮短瞭手術準備時間,降低瞭患者病死率,改善瞭患者生存質量.
목적 탐토일체화급구재중형로뇌손상구치중적림상응용개치.방법 대2011년1월～2012년9월진치적112례중형로뇌손상환자계용일체화구치방안(일체화급구조),급구120부책원전급구,송입의원후유신경외과의사수진부책,개통록색통도,전정조직창구.선택2010년1 ～12월수치적중형로뇌손상환자158례작위상규조,채용전통구치방법.결과 일체화급구조112례중형로뇌손상환자,수방3개월,사망21례,식물생존20례,중도상잔18례,경도상잔28례,회복정상25례.여상규조비교,술전준비시간대대축단(25 min vs 50 min,P＜0.05),외상성뇌경사발생솔유통계학차이(9.8％ vs 19.0％,P＜0.05),병사솔유통계학차이(18.8％vs 32.2％,P＜0.05),예후량호솔유통계학차이(47.3％vs 33.5％,P＜0.01).지발성로내혈종발생솔무통계학차이(21.4％vs 20.2％),폐부감염발생솔무통계학차이(58.9％ vs 62.0％,P＞0.05).결론 로뇌손상일체화급구류정적건립,대대축단료수술준비시간,강저료환자병사솔,개선료환자생존질량.
