吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2012年
36期
7881-7882
,共2页
培美曲塞%顺铂%肺癌%化疗
培美麯塞%順鉑%肺癌%化療
배미곡새%순박%폐암%화료
目的:探讨培美曲塞(PEM)联合顺铂(DDP)在晚期肺腺癌中的临床疗效及不良反应.方法:将48例晚期肺腺癌患者随机分为两组,A组24例采用培美曲塞(PEM)联合顺铂(DDP)治疗(PEM/DDP),B组24例采用多西他赛(DOC)联合DDP治疗(DOC/DDP),治疗两个周期后评价疗效,并观察不良反应.结果:48例患者的临床症状均有不同程度的改善.A组和B组有效率分别为54.2%、33.3%,两组间差异无统计学意义(P=0.146＞0.05).不良反应方面,A组血液学毒性较B组明显减轻.结论:PEM/DDP与DOC/DDP对晚期肺癌的近期临床疗效相近,但PEM/DDP组耐受性较好,不良反应低于DOC/DDP组,更适合于化疗耐受性较差的晚期肺癌患者.
目的:探討培美麯塞(PEM)聯閤順鉑(DDP)在晚期肺腺癌中的臨床療效及不良反應.方法:將48例晚期肺腺癌患者隨機分為兩組,A組24例採用培美麯塞(PEM)聯閤順鉑(DDP)治療(PEM/DDP),B組24例採用多西他賽(DOC)聯閤DDP治療(DOC/DDP),治療兩箇週期後評價療效,併觀察不良反應.結果:48例患者的臨床癥狀均有不同程度的改善.A組和B組有效率分彆為54.2%、33.3%,兩組間差異無統計學意義(P=0.146＞0.05).不良反應方麵,A組血液學毒性較B組明顯減輕.結論:PEM/DDP與DOC/DDP對晚期肺癌的近期臨床療效相近,但PEM/DDP組耐受性較好,不良反應低于DOC/DDP組,更適閤于化療耐受性較差的晚期肺癌患者.
목적:탐토배미곡새(PEM)연합순박(DDP)재만기폐선암중적림상료효급불량반응.방법:장48례만기폐선암환자수궤분위량조,A조24례채용배미곡새(PEM)연합순박(DDP)치료(PEM/DDP),B조24례채용다서타새(DOC)연합DDP치료(DOC/DDP),치료량개주기후평개료효,병관찰불량반응.결과:48례환자적림상증상균유불동정도적개선.A조화B조유효솔분별위54.2%、33.3%,량조간차이무통계학의의(P=0.146＞0.05).불량반응방면,A조혈액학독성교B조명현감경.결론:PEM/DDP여DOC/DDP대만기폐암적근기림상료효상근,단PEM/DDP조내수성교호,불량반응저우DOC/DDP조,경괄합우화료내수성교차적만기폐암환자.
