吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2012年
36期
7869
,共1页
骨盆骨折%传统外科手术%微创治疗
骨盆骨摺%傳統外科手術%微創治療
골분골절%전통외과수술%미창치료
目的:探讨微创技术在骨盆骨折治疗中的应用及其优势.方法:回顾性分析不稳定性骨盆骨折患者60例,其中30例行微创治疗,列为观察组,30例行传统手术治疗,列为对照组,术后对比两组X线检查骨折对位情况,根据Majeed功能评分标准进行疗效评价,同时对比两组患者手术出血量、平均住院时间、并发症.结果:观察组:根据Majeed功能评价:优良率为83.3%,手术出血量为(110±15.5)ml,平均住院时间(9±2.5)d,并发症2例;对照组:功能评价优良率为86.7%,手术出血量为(220±35.5)ml,平均住院时间(12±3.5)d,并发症3例;手术出血量、平均住院时间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:微创技术在治疗骨盆骨折方面,能够取得与传统手术治疗相当的疗效,同时可以明显减少手术出血量,缩短住院治疗时间,并发症少,是一种值得在、积极推广的手术方式.
目的:探討微創技術在骨盆骨摺治療中的應用及其優勢.方法:迴顧性分析不穩定性骨盆骨摺患者60例,其中30例行微創治療,列為觀察組,30例行傳統手術治療,列為對照組,術後對比兩組X線檢查骨摺對位情況,根據Majeed功能評分標準進行療效評價,同時對比兩組患者手術齣血量、平均住院時間、併髮癥.結果:觀察組:根據Majeed功能評價:優良率為83.3%,手術齣血量為(110±15.5)ml,平均住院時間(9±2.5)d,併髮癥2例;對照組:功能評價優良率為86.7%,手術齣血量為(220±35.5)ml,平均住院時間(12±3.5)d,併髮癥3例;手術齣血量、平均住院時間比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:微創技術在治療骨盆骨摺方麵,能夠取得與傳統手術治療相噹的療效,同時可以明顯減少手術齣血量,縮短住院治療時間,併髮癥少,是一種值得在、積極推廣的手術方式.
목적:탐토미창기술재골분골절치료중적응용급기우세.방법:회고성분석불은정성골분골절환자60례,기중30례행미창치료,렬위관찰조,30례행전통수술치료,렬위대조조,술후대비량조X선검사골절대위정황,근거Majeed공능평분표준진행료효평개,동시대비량조환자수술출혈량、평균주원시간、병발증.결과:관찰조:근거Majeed공능평개:우량솔위83.3%,수술출혈량위(110±15.5)ml,평균주원시간(9±2.5)d,병발증2례;대조조:공능평개우량솔위86.7%,수술출혈량위(220±35.5)ml,평균주원시간(12±3.5)d,병발증3례;수술출혈량、평균주원시간비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:미창기술재치료골분골절방면,능구취득여전통수술치료상당적료효,동시가이명현감소수술출혈량,축단주원치료시간,병발증소,시일충치득재、적겁추엄적수술방식.
