中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2014年
8期
98-100,104
,共4页
韩红生%陆海娟%王群苹%钟慧琴%冯哲冰
韓紅生%陸海娟%王群蘋%鐘慧琴%馮哲冰
한홍생%륙해연%왕군평%종혜금%풍철빙
实时超声%弹性成像%应变率
實時超聲%彈性成像%應變率
실시초성%탄성성상%응변솔
Real-time ultrasound%Elasticity imaging%Strain rate
目的 评价实时超声弹性成像定量参数评价颈动脉粥样斑块的价值.方法 选择2011年5月～2013年6月在浙江省嘉兴市中医医院就诊的颈动脉粥样斑块患者92例患者,共检出129个颈动脉硬化斑块,按照斑块性质分为3组:软斑块组(39个斑块)、混合性斑块组(54个斑块)、硬斑块组(36个斑块),分别对各个斑块行超声弹性成像技术检查,记录并比较各个斑块感兴趣区弹性应变值(ROI A值)及应变率(SR).采用超声弹性成像评分评价各组斑块,并分析与ROI A值及SR值的相关性.结果 ①三组斑块的ROI A值及SR值比较差异均有高度统计学意义(F=167.034、886.361,P＜0.01).其中软斑块组ROI A值(0.0029±0.0008)高于混合性斑块组(0.0016±0.0007)及硬斑块组(0.0002±0.0001),差异均有高度统计学意义(t=0.0013、0.0027,P＜0.01);混合性斑块组ROIA值高于硬斑块组,差异有高度统计学意义(t=0.0014,P＜0.01).软斑块组SR值(2.18±0.40)低于混合性斑块组(5.61±2.29)及硬斑块组(44.69±8.88),差异有高度统计学意义(t=3.43、42.51,P＜0.01);混合性斑块组SR值低于硬斑块组,差异有高度统计学意义(t=39.08,P＜0.01).②三组弹性评分各分值所占比例差异有统计学意义(x2=5.62,P＜ 0.05);其中软斑块组与混合性斑块组、硬斑块组弹性评分各分值所占比例比较,差异均有统计学意义(x2=4.76、6.91,P＜0.05);混合性斑块组与硬斑块组弹性评分各分值所占比例比较,差异均有统计学意义(x2=8.51,P＜ 0.05).③斑块弹性评分与斑块ROI A值及SR值均成正相关性(r=0.758、0.835,P＜0.05).结论 超声弹性成像斑块弹性ROI A值及SR可以定量反映不同类型颈动脉斑块质地,可以作为常规超声评估斑块稳定的组织学参考.
目的 評價實時超聲彈性成像定量參數評價頸動脈粥樣斑塊的價值.方法 選擇2011年5月～2013年6月在浙江省嘉興市中醫醫院就診的頸動脈粥樣斑塊患者92例患者,共檢齣129箇頸動脈硬化斑塊,按照斑塊性質分為3組:軟斑塊組(39箇斑塊)、混閤性斑塊組(54箇斑塊)、硬斑塊組(36箇斑塊),分彆對各箇斑塊行超聲彈性成像技術檢查,記錄併比較各箇斑塊感興趣區彈性應變值(ROI A值)及應變率(SR).採用超聲彈性成像評分評價各組斑塊,併分析與ROI A值及SR值的相關性.結果 ①三組斑塊的ROI A值及SR值比較差異均有高度統計學意義(F=167.034、886.361,P＜0.01).其中軟斑塊組ROI A值(0.0029±0.0008)高于混閤性斑塊組(0.0016±0.0007)及硬斑塊組(0.0002±0.0001),差異均有高度統計學意義(t=0.0013、0.0027,P＜0.01);混閤性斑塊組ROIA值高于硬斑塊組,差異有高度統計學意義(t=0.0014,P＜0.01).軟斑塊組SR值(2.18±0.40)低于混閤性斑塊組(5.61±2.29)及硬斑塊組(44.69±8.88),差異有高度統計學意義(t=3.43、42.51,P＜0.01);混閤性斑塊組SR值低于硬斑塊組,差異有高度統計學意義(t=39.08,P＜0.01).②三組彈性評分各分值所佔比例差異有統計學意義(x2=5.62,P＜ 0.05);其中軟斑塊組與混閤性斑塊組、硬斑塊組彈性評分各分值所佔比例比較,差異均有統計學意義(x2=4.76、6.91,P＜0.05);混閤性斑塊組與硬斑塊組彈性評分各分值所佔比例比較,差異均有統計學意義(x2=8.51,P＜ 0.05).③斑塊彈性評分與斑塊ROI A值及SR值均成正相關性(r=0.758、0.835,P＜0.05).結論 超聲彈性成像斑塊彈性ROI A值及SR可以定量反映不同類型頸動脈斑塊質地,可以作為常規超聲評估斑塊穩定的組織學參攷.
목적 평개실시초성탄성성상정량삼수평개경동맥죽양반괴적개치.방법 선택2011년5월～2013년6월재절강성가흥시중의의원취진적경동맥죽양반괴환자92례환자,공검출129개경동맥경화반괴,안조반괴성질분위3조:연반괴조(39개반괴)、혼합성반괴조(54개반괴)、경반괴조(36개반괴),분별대각개반괴행초성탄성성상기술검사,기록병비교각개반괴감흥취구탄성응변치(ROI A치)급응변솔(SR).채용초성탄성성상평분평개각조반괴,병분석여ROI A치급SR치적상관성.결과 ①삼조반괴적ROI A치급SR치비교차이균유고도통계학의의(F=167.034、886.361,P＜0.01).기중연반괴조ROI A치(0.0029±0.0008)고우혼합성반괴조(0.0016±0.0007)급경반괴조(0.0002±0.0001),차이균유고도통계학의의(t=0.0013、0.0027,P＜0.01);혼합성반괴조ROIA치고우경반괴조,차이유고도통계학의의(t=0.0014,P＜0.01).연반괴조SR치(2.18±0.40)저우혼합성반괴조(5.61±2.29)급경반괴조(44.69±8.88),차이유고도통계학의의(t=3.43、42.51,P＜0.01);혼합성반괴조SR치저우경반괴조,차이유고도통계학의의(t=39.08,P＜0.01).②삼조탄성평분각분치소점비례차이유통계학의의(x2=5.62,P＜ 0.05);기중연반괴조여혼합성반괴조、경반괴조탄성평분각분치소점비례비교,차이균유통계학의의(x2=4.76、6.91,P＜0.05);혼합성반괴조여경반괴조탄성평분각분치소점비례비교,차이균유통계학의의(x2=8.51,P＜ 0.05).③반괴탄성평분여반괴ROI A치급SR치균성정상관성(r=0.758、0.835,P＜0.05).결론 초성탄성성상반괴탄성ROI A치급SR가이정량반영불동류형경동맥반괴질지,가이작위상규초성평고반괴은정적조직학삼고.
