中国发明与专利
中國髮明與專利
중국발명여전리
INVENTION & PATENT
2012年
11期
82-85
,共4页
何奕秋%宋增锋%田芳%侯宝光%张英姝
何奕鞦%宋增鋒%田芳%侯寶光%張英姝
하혁추%송증봉%전방%후보광%장영주
医疗方法%第101条%自然法则%机器或转换
醫療方法%第101條%自然法則%機器或轉換
의료방법%제101조%자연법칙%궤기혹전환
2012年3月20日,美国联邦最高法院对Prometheus案作出终审判决,认定Prometheus的医疗方法不具有可专利性。本文结合医疗方法涉及的美国专利法第101条、机器或转换测试、自然法则、自然现象等标准分析了美国医疗方法可专利性的评判思路。
2012年3月20日,美國聯邦最高法院對Prometheus案作齣終審判決,認定Prometheus的醫療方法不具有可專利性。本文結閤醫療方法涉及的美國專利法第101條、機器或轉換測試、自然法則、自然現象等標準分析瞭美國醫療方法可專利性的評判思路。
2012년3월20일,미국련방최고법원대Prometheus안작출종심판결,인정Prometheus적의료방법불구유가전리성。본문결합의료방법섭급적미국전리법제101조、궤기혹전환측시、자연법칙、자연현상등표준분석료미국의료방법가전리성적평판사로。
