中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2013年
23期
77-79
,共3页
邓广%黄焱明%廖梅蓉%刘典英
鄧廣%黃焱明%廖梅蓉%劉典英
산엄%황염명%료매용%류전영
精神分裂症%哌罗匹隆%利培酮%社会功能
精神分裂癥%哌囉匹隆%利培酮%社會功能
정신분렬증%고라필륭%리배동%사회공능
Schizophrenia%Perospirone%Risperidone%Social function
目的 比较哌罗匹隆与利培酮对首发精神分裂症患者社会功能的改善状况.方法 本次研究所选取的患者均为2010年1月～2012年8月于江西省赣州市第三人民医院进行治疗的患者,90例患者随机入组,哌罗匹隆组(n=45)采用哌罗匹隆进行治疗,利培酮组(n=45)采用利培酮进行治疗.用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)、社会功能缺陷量表(SDSS)进行治疗前后评定.结果 哌罗匹隆组治疗前后PANSS总分为(71.4±11.0)分和(34.8±3.0)分,利培酮组治疗前后PANSS分为(70.8±12.0)分和(35.6±7.0)分;治疗前后对两组的SDSS总分和各因子分进行比较,两组治疗前后对比减分率差异均较大,治疗前对比无明显差异,治疗后在在职业工作、社会退缩、兴趣关心、责任计划等方面哌罗匹隆组与利培酮组对比相对较低;哌罗匹隆治疗效果优于利培酮组.两组以上各项对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 哌罗匹隆、利培酮都能显著改善患者的社会功能,但哌罗匹隆在职业工作、社会退缩、兴趣关心、责任计划等方面优于利培酮.
目的 比較哌囉匹隆與利培酮對首髮精神分裂癥患者社會功能的改善狀況.方法 本次研究所選取的患者均為2010年1月～2012年8月于江西省贛州市第三人民醫院進行治療的患者,90例患者隨機入組,哌囉匹隆組(n=45)採用哌囉匹隆進行治療,利培酮組(n=45)採用利培酮進行治療.用暘性癥狀和陰性癥狀量錶(PANSS)、不良反應量錶(TESS)、社會功能缺陷量錶(SDSS)進行治療前後評定.結果 哌囉匹隆組治療前後PANSS總分為(71.4±11.0)分和(34.8±3.0)分,利培酮組治療前後PANSS分為(70.8±12.0)分和(35.6±7.0)分;治療前後對兩組的SDSS總分和各因子分進行比較,兩組治療前後對比減分率差異均較大,治療前對比無明顯差異,治療後在在職業工作、社會退縮、興趣關心、責任計劃等方麵哌囉匹隆組與利培酮組對比相對較低;哌囉匹隆治療效果優于利培酮組.兩組以上各項對比,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 哌囉匹隆、利培酮都能顯著改善患者的社會功能,但哌囉匹隆在職業工作、社會退縮、興趣關心、責任計劃等方麵優于利培酮.
목적 비교고라필륭여리배동대수발정신분렬증환자사회공능적개선상황.방법 본차연구소선취적환자균위2010년1월～2012년8월우강서성공주시제삼인민의원진행치료적환자,90례환자수궤입조,고라필륭조(n=45)채용고라필륭진행치료,리배동조(n=45)채용리배동진행치료.용양성증상화음성증상량표(PANSS)、불량반응량표(TESS)、사회공능결함량표(SDSS)진행치료전후평정.결과 고라필륭조치료전후PANSS총분위(71.4±11.0)분화(34.8±3.0)분,리배동조치료전후PANSS분위(70.8±12.0)분화(35.6±7.0)분;치료전후대량조적SDSS총분화각인자분진행비교,량조치료전후대비감분솔차이균교대,치료전대비무명현차이,치료후재재직업공작、사회퇴축、흥취관심、책임계화등방면고라필륭조여리배동조대비상대교저;고라필륭치료효과우우리배동조.량조이상각항대비,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 고라필륭、리배동도능현저개선환자적사회공능,단고라필륭재직업공작、사회퇴축、흥취관심、책임계화등방면우우리배동.
