时代法学
時代法學
시대법학
PRESENTDAY LAW SCIENCE
2012年
6期
114-119
,共6页
反恐实践%平时刑法%武装冲突法%法律选择
反恐實踐%平時刑法%武裝遲突法%法律選擇
반공실천%평시형법%무장충돌법%법률선택
美国十多年来的反恐战略、手段与措施较此前是极大的挑战,甚至突破了既有国际政治框架和国际法律秩序所能够容忍的限度.美国政府扩张武装冲突的外延、新设全球反恐战争概念、避开平时刑法试图选择适用武装冲突法以获得更多的战时特权,其目的是为定点清除找到正当根据,为反恐措施披上合法外衣.但是,选择适用武装冲突法,进而采取军事手段“以暴制暴”,无助于最恰当和最有效地惩治国际恐怖分子.美国政府在巩固既有反恐成果的同时,应当积极反思其错误适用反恐法律所导致的消极后果,以确保其惩治国际恐怖分子法律选择的恰当性与有效性.
美國十多年來的反恐戰略、手段與措施較此前是極大的挑戰,甚至突破瞭既有國際政治框架和國際法律秩序所能夠容忍的限度.美國政府擴張武裝遲突的外延、新設全毬反恐戰爭概唸、避開平時刑法試圖選擇適用武裝遲突法以穫得更多的戰時特權,其目的是為定點清除找到正噹根據,為反恐措施披上閤法外衣.但是,選擇適用武裝遲突法,進而採取軍事手段“以暴製暴”,無助于最恰噹和最有效地懲治國際恐怖分子.美國政府在鞏固既有反恐成果的同時,應噹積極反思其錯誤適用反恐法律所導緻的消極後果,以確保其懲治國際恐怖分子法律選擇的恰噹性與有效性.
미국십다년래적반공전략、수단여조시교차전시겁대적도전,심지돌파료기유국제정치광가화국제법률질서소능구용인적한도.미국정부확장무장충돌적외연、신설전구반공전쟁개념、피개평시형법시도선택괄용무장충돌법이획득경다적전시특권,기목적시위정점청제조도정당근거,위반공조시피상합법외의.단시,선택괄용무장충돌법,진이채취군사수단“이폭제폭”,무조우최흡당화최유효지징치국제공포분자.미국정부재공고기유반공성과적동시,응당적겁반사기착오괄용반공법률소도치적소겁후과,이학보기징치국제공포분자법률선택적흡당성여유효성.
